最近在网上看到了一些对专业解答的一些专家，提出了一些对机械专业的一些解读，就是同样是学机械专业的，但是不同的学校培养的方向是不一样的，这对我们专业选择的时候是否有一些影响？针对这个话题，我想提一下我个人的一些观点。
比如说同样是学些设计及其自动化专业，有些学校可能就偏客车，有些可能就偏特种车辆，甚至有些是偏农业方面的，有一些是偏林业方方面的，甚至有一些是偏航空航天等等，但是名字都是机械设计及其自动化，但是学校培养的方向略有一些偏差，这个是必须承认的，事实上也的确是这样，不同的学校，方向不一样，由于历史的这个原因，学校的主攻方向不同，当然我们在选择的时候，是要参考一些这些信息，信息获得的越多越好。
但是重点我想说的是另外一个方面，我们就以机械设计及其自动化这个专业为例，这个专业的基础课程，基础基础的这个学的，这个课本，学科的建设几乎是一样的，而且同一个水平的学校，师资力量的匹配也是差不多，几乎也是一样的。也就是说你不论在哪个学校读这个专业，即便专业方向略有偏差，但是基本的专业的课程、课本都是一样的。比如说基础学科的高等数学、大学物理，所有学这个专业的都要学，专业课，金属材料工艺学，比如说理论力学、材料力学、机械原理，所有的这些，不管你是哪个方向，这些都要学。所有这些课程，哪个学校都少不了。
而且我们在大学里面学这个专业，重要的是学习这些专业的基础理论知识，在学校的大一至大三的3年时间，各个学校的课本上的知识几乎是一样的，都是这些课程，只有到大四的时候，可能是课程里面有一些小的项目，或者专业方向有一点东西是侧重点不一样的，仅此而已，不会差到哪去，因为这个专业就是这个专业，它不会说是由于方向变了，课程会大幅度的变化，这个是不会的，你大学里面所学的这个专业，这个具体的方向，比如说偏林业的机械设计那你毕业以后就一定去林业类似的企业去工作吗？那是不一定的，有一些学校也会有一些对口的单位来招聘的。
其实，大学四年学校里学的专项领域的机械知识，能用到企业里面的非常有限，就比如说研究生毕业，不论你是硕士研究生还是博士研究生，每个学生研究生阶段，可以说从研一开始，你就确立了你的研究方向，硕士研究生要持续这个方向研究三年，博士最少四年半持续的研究，难道你说花了这么多年在这个小领域方向的研究，那毕业以后就一定要去这个研究方向去工作吗？不一定的。大学里面培养的是你的能力，学习能力，自学能力，自我分析解决问题的能力，自立的能力，甚至是同学之间为人处事的能力的培养。
其实大家也不需要太在意不同学校的不同方向的培养，工作中每一个大学毕业生毕业后都是一个新的起点，不需要纠结这些所谓的大学里面学的这些专业差那么一点，这个也无所谓。当然在你最初选择报考的时候，你选择一个你喜欢的这个肯定是可以的，但是由于你的分数等等因素，你不能选择这个你喜欢的这个方向，这也没有关系。再举个例子，我们每个人几乎不可能在一个单位永远地做下去，当你二次选择跳槽择业的时候。招聘单位看到你简历上的专业是机械设计制造及其自动化，招聘企业难道他还要查一下你这个学校的这个专业是偏哪一个方向的，而忽略你工作期间所积累的知识和闪光点，就因为你专业的具体的某方向和企业的需求不太一样，就不招聘你吗？这个也不太可能的。个人观点，大家在选择专业的时候可以参考一下。
热门跟贴