男性人口较多的社会（高性别比率）中，更倾向于老式、传统的家庭生活模式，即男主外女主内，妻子在家相夫教子，丈夫外出工作养家。在这样的社会中，未婚先孕和婚前同居不被认可，女性结婚年龄更早，离婚率更低。

而在男性人口较少的社会（低性别比率），则倾向于更加宽容和颠覆的家庭生活模式。女性外出工作自立较为常见，未婚妈妈比例较高，也不会太受人非议。婚外性关系虽然不提倡，但大多数睁一眼闭一眼。

以历史时期举例。

古罗马时代男性人口较少，在两性生活上就表现得骄奢淫逸放荡。

维多利亚时期的英格兰，男性人口较多，贞洁受人赞颂。

20世纪20年代的美国，男性人口较少，随心所欲恣意寻欢。

到了60年代，提倡性解放和女权运动的美国社会，男性人口数更低了。

按照人际关系专家的观点，认为这种文化波动并非偶然现象。

社会规范的演变总是要满足那些掌握经济、政治和法律权力的强势人群的利益。在上面提到的文化中，强势人群是男性。因此人际关系的规范总是向着有利于男性的方向变化。当男性人口多，女性稀缺。男性更希望能稳定长久的获得女性，希望长相厮守。所以反对离婚，鼓励女性成为家庭主妇，从而使她在经济上要依赖丈夫。

反之，男性较少女性较多的社会中，男性就不太想被一个女人拴住，鼓励女性出去工作，不想太早结婚，甚至不满意就离婚换配偶。

PS：

性别比率（sex ratio），特定人群中每100位女性对应多少位男性。如果性别比率高，则男多女少；如果性别比率低，则男少女多。