抽烟有害身体健康，我们都知道，甚至六七岁的小朋友都知道的事情。

可是在国外，有两个奇葩的科学实验，他们的结论却是抽烟有利于身体健康。

这么反智的结论到底是如何的出来的呢？

首先第一个实验，用狗来做实验对象。外国科学家选取了48只狗，每天给狗抽一百只烟，持续三年，最后却发现这些狗与普通的狗并没有什么大的差别呀。有的甚至比普通的狗还要精神呢。

所以科学家得出抽烟有利于身体健康的结论。

第二个实验是选取了数十个抽烟的长寿老人作为实验。科学家们研究这些抽烟的老人身体状况，科学家们发现，这些抽烟的老人，在身体的各个机能上，甚至比普通人还要好很多呢。

于是科学家们得出，抽烟有利于身体健康。

两个实验的破绽

第一个实验后来经过人们的调查发现，这些科学家其实是为烟草公司工作的。烟草公司为了保住市场份额，鼓励人们去吸烟，于是想让科学家营造出“吸烟无害甚至有利身体健康”的荒谬结论。

科学家在金钱的诱惑之下，被迫去做这样的离谱实验。于是他们选取了抗压能力较强的狗，希望狗能够在100根香烟下挺过来。

而实际的情况却让他们失望，尽管是狗，也抵不住香烟的260多种有毒物质，很多狗在实验了没几个月之后就丧命了。

科学家着急了，得不出让烟草公司满意的结论，钱就拿不到了呀。于是，他们在实验的过程中，偷偷地换掉快要死的狗。每当看见有狗不行了，他们就换上新的健康的狗。

通过实验作假，他们得出了这样一个荒谬的结论。

那么第二个实验是怎么回事呢？这其实是科学家和我们玩了一个小游戏，这个小游戏叫做幸存者偏差。

也就是说，第二个实验中的科学家，在选取实验对象的时候，就已经存在问题了。他们选取的是吸烟的长寿老人。也就是说，是在烟草的毒害之中，幸存下来的人，这些人的身体抗压、机能方面都是过于常人的。

因而他们再装模作样地研究这些老人的身体情况，得出“吸烟有利身体健康”的结论。

有些科学实验并不科学

所以，并非所有的科学实验的结果都是正确的、严谨的。有些科学实验，是在金钱的利益之下，得出来的有利于某些公司的试验结果。

而有些科学实验，在实验的一开始就选错了实验的对象，所以后面的结果也是错误的。

当然，本文并非要跟大家说如何去做一个科学的实验。只是想告诉大家，科学实验也会受到很多其他因素的干扰，大家不要盲目地相信科学实验中所出来的结果。

总之，保持自己的判断力和独立思考的能力，仔细辨别信息的真伪，这样才能够有效过滤掉那些无用的、荒谬的信息。

朋友们，你们说呢？