印度电影引进国内后，观看了很多优秀的作品，比如《摔跤吧爸爸》、《三傻大闹宝莱坞》等，也知道了印度中像阿米尔汗一样优秀的影视演员有很多，而最近看到的《星期四》让我对印度的国情有了颠覆的认识。

影片主要是讲述的一位幼儿园的女老师在学校绑架了16名小学生，并对前来解救的警察周旋，提出一系列让人不知所以的要求，同时女老师将自己被强奸的“伤疤”公之于众，震惊全国。

女老师虽然“绑架”了16名孩子，但是从头至尾没有伤害过他们，并且还安慰和逗乐了这些小学生，反而是学校外面的警察和家长一直自己吓唬自己，紧张得不行，制造恐慌。

让我印象深刻的就是女老师在“枪毙”一名小男生后，要挟获得的5000万，最后让总理分发给了被强暴的每一位受害者，而女老师自己是一分钱也没有给自己留下。

最让我毛骨悚然的就是女老师自己揭露：学校里每日和她见面的司机就是当年强暴自己的两人中的一个人，像这样的施暴者如今儿女双全生活幸福，被害者每天被痛苦折磨，形成的巨大的反差。

我觉得就只是从电影本身来讲：电影的整个故事情节，人物塑造，拍摄方式和后期剪辑综合起来很不协调，不知道是不是因为在国内观看被阉割的原因，观看体验不高。

回归主题：这部《星期四》真的是意义大于形式吗？我本人认为是的！

电影本身的意义和站立的角度比较高，不过就电影本身讲不是很成功：叙事拖拉，整体节奏也不连贯，核心的诉求和共鸣抛出的太晚，导致人物情绪的推进牵强，泪点和高潮没有在合适的地方爆出来。