日前，国内经济学顶级期刊《经济学》（季刊），在其官网公布一项关于对某某某投稿论文构成学术不端行为的处理决定，内容如下：

《经济学》（季刊）对杨彦龙学术不端行为的处理决定

本刊2022年2月20日收到某某某的投稿《跨国技术授权、出口贸易策略选择与社会福利效果》。经查，该文在理论模型（包括字母表示、模型假设等）、论文结构（包括行文思路）、模型主要结论、重要图表等方面，明显剽窃蔡明芳和杨雅博2016年发表在台湾《經濟論文叢刊》44卷第4期第641—658页的《技術授權與最適貿易政策》一文。某某某的该行为属于严重学术不端。

为维护学术道德，树立良好学风，《经济学》（季刊）编委会决定对某某某做出如下处理：

（1） 10年内禁止某某某在《经济学》(季刊) 投稿；

（2） 通知某某某所在单位；

（3） 将本处理决定发布在本刊2022年第3期；

（4） 将本处理决定在本刊主页 https://ceccerpkuedu.cn 展示至少2年（自2022年4月起）。

希望本处理决定能对学术不断行为起到有效警示作用。

《经济学》（季刊）编辑部

2022年4月15日

公开信息显示，《经济学》（季刊）是经济学综合性刊物，由北京大学中国经济研究中心主办。多次入选北京大学核心期刊目录和CSSCI核心期刊目录，目前由北京大学国家发展研究院院长姚洋担任主编。

实际上，《经济学》（季刊）在网站发布的投稿须知中，就明确的提出“坚守最严格的学术道德标准”。

学术诚信行为，一直是学术圈关注的热点话题。直接“硬借鉴”其他学者的发表文章，在查重中很可能被发现。同时，还有以下两种比较隐蔽的方式：

第一，将国外SSCI期刊的Idea，用中国的数据进行复制，发表在国内期刊，套用主要理论模型、研究假设、论文思路、主要结论，是否属于学术不端行为？

第二将国内发表在《管理世界》、《经济研究》等顶刊的文章，翻译成英文后同时发表在国外SSCI期刊；或被其他团队翻译后发表在国外期刊，是否构成学术不端？

近年来，中国在反对学术不端行为、促进诚信科研方面采取了诸多举措。在过去3年里，一系列关于科研诚信建设的政策文件、倡议和守则被不同政府部门发布、修订和采用，这些文件通常涉及到科研资助机构。

例如，2019年科技部（MOST）、中宣部、教育部（MOE）、国家卫健委（NHC）、国家自然科学基金委员会（NSFC）、社科院、财政部和13个中央部门（共20个部门）联合印发《科研诚信案件查处处理规则（试行）》。

希望《经济学》（季刊）的本次处理决定能对学术不端行为起到有效警示作用。

⚪本文来源：根据《经济学》（季刊）官网、会计学术联盟、学说平台、经管学苑

⚪本文内容为节选，为阅读及排版便利，本文删去了注释与参考文献等内容，有需要的读者敬请参考原文。

⚪社科学术圈编辑整理，版权归原作者所有。