3月29日，俄乌在伊斯坦布尔的和平谈判中，乌方做出如下所示重要让步：
1.不添加北约。
2.乌可以添加欧盟。
3.保持中立，不结盟。
4.弃核
5.舍弃规模性杀伤武器装备。
6.国外军事基地和部队不可布署在乌里。
7.军演只有在包含俄罗斯以内的安全防范措施国允许的情形下开展。
陈洁华：俄乌迈向电子沙盘推演。
4月1日，小编在《解码俄乌和谈预测阶段模式》一文中，向乌方让步：乌对俄诈骗！
全文如下所示：
乌克兰和美国的缓兵之计是因为更规模性地为乌克兰运送武器装备。由于在俄罗斯部队的影响下，美国和西方国家不可以将武器装备从乌克兰中西部运输到乌克兰。
遗憾的是，在和平谈判完毕时，俄罗斯一方面公布变小打压范畴，但沒有强制性乌克兰：在议和期内，美国和西方国家肯定不允许将装备运送到乌克兰。
这对俄罗斯而言是一个较大的风险性系统漏洞。
遗憾的是，全部得话。
从3月29日到今日，俄罗斯在两个星期内遇到了一系列明显的处于被动。
陈洁华：俄乌迈向电子沙盘推演。
1.西向乌规模性运送武器装备。
2.西方国家对俄罗斯执行了新一轮玩命封禁。
3.乌克兰全方位打倒攻守同盟让步计划方案。
4.乌军多方位还击。
二、电子沙盘演练标准。
如果你是统领，应当用哪种对策？
电子沙盘模型标准：
以现阶段对局为棋面；
以现阶段彼此军力、资金为标准；
以现阶段西方国家对俄乌现行政策为架构。
陈洁华：俄乌迈向电子沙盘推演。
俄方的发展战略。
全部战术选择项都需要完成俄罗斯发展战略：
1.乌保持中立化。
2.去军事化。
3.去法西斯化。
三，选择项：
计划方案1.退
战术：只防御乌东两国之间+克里米亚。
盈利：以最低的项目投资，长期性耗费乌方和西方国家。
缺陷：在西方国家的大力支持下，乌发展趋势变成反俄主力军；
没法完成乌保持中立化的发展战略。
计划方案2.分
战术：只占第聂伯河东侧，乌一分为二。
利：将乌一分为二，逼乌保持中立。
缺陷：项目投资大，还要规模性战事；
河东二战结束管理成本高；
在西方国家的大力支持下，河西发展趋势变成反俄中坚力量。
计划方案3。
战术：乌东两国之间+克里米亚+封禁乌亚述海，黑海沿岸地区。
利：推进克里米亚半岛安全性；
堵漏乌开船。
缺陷：资金投入比较大。
陈洁华：俄乌迈向电子沙盘推演。
计划方案4。封中西部。
战术：乌东两国之间+克里米亚+封海+封锁乌中西部路面和航线。
利：完全堵漏西方国家乌援助安全通道；
彻底偏瘫后，全方位接纳保持中立、去军事化、去法西斯化。
缺陷：项目投资大，战事范畴扩张，战事時间增加。
计划方案5。攻基辅。
战术：相当于将计划方案2的前线拓展到全部基辅。
利：北京首都失陷，对乌心理状态危害非常大。
缺陷：务必规模性战事，资金投入大；
乌克兰政府部门逃到中西部，再次与俄罗斯战事；
俄罗斯的发展战略没法完成。
热门跟贴