自乌俄战争以来，欧洲的日子挺不好过的，主要是能源这块被卡脖子了，对整个国家的正常运转造成较大的影响。
但是双方都很硬气，不甘示弱，也就有了今天的这一出，欧盟限制进口俄罗斯天然气，重启燃煤电厂。
欧洲自身能源对外依存度高达60%，尤其是天然气，作为欧洲最主要的发电能源，对俄罗斯实施禁运，让欧洲能源危机持续升级。
意大利能源专家德莫斯特内斯表示，未来2-3年内，意大利很难通过多元化进口渠道，来替代俄罗斯290亿立方米天然气，企业因为成本上涨，而陷入巨大困境。
在此背景下，改用燃煤发电成了欧盟解决天然气短缺问题的出路。
多国已经宣布重新启动已退役的燃煤电厂，或推迟此类电厂的退役计划，甚至建立煤炭战略储备。
02 欧盟提出碳中和的初衷
要知道，全球最早提出碳中和的欧盟，他为什么要提出碳中和呢？
第一，摆脱美元的霸主地位，想通过绿色能源就控制世界。
几十年前，老美前国务卿基辛格就曾无意中透露过这个隐秘的收割世界的逻辑，他说，谁掌握能源就能控制各个大陆，掌握金钱就能控制世界，而石油美元是让美国一次掌握两者的最重要的工具。
因此也就不难理解，为何美国前任总统毅然决然地退出《巴黎气候协定》，因为在此人看来，继续待在这一协定中，美元的优势可能会荡然无存。
第二，欧盟作为发达国家，已经发展完，所以他们的碳中和压力小，实现碳中和比其他国家有优势。
欧盟是应对全球气候变化、减少温室气体排放行动的有力倡导者。
相关数据显示，欧盟27国作为整体早在1990年就实现了碳排放达峰，但各成员国出现碳排放峰值的时间横跨20年，德国等9个成员国碳排放峰值出现于1990年，其余18个成员国碳排放峰值分别出现于1991-2008年。
欧盟碳排放峰值为48.54亿吨当量，人均碳排放量为10.28吨当量，主要的碳排放源为能源活动（含能源工业，交通，制造业等）。
要知道，中国现在还是发达国家，排放权就是发展权，好家伙，欧盟这帮人自己发展完就想来限制我们的发展了。
也不难明白，“规则制定者即利益最大者”这句老话，谁制定规则，规则就保护谁的利益。
03 欧盟重新启用煤炭，对全球实现碳中和有何影响？
从欧盟的角度出发，碳中和进程会放慢步伐，先解决能源使用成本问题。
德国环境行动组织首席执行官萨沙表示，很不幸的是，他们不能一夜之间摆脱这种依赖，这显然是一颗苦果，有老旧的燃煤电厂必须恢复供电。
和德国一样，意大利总理德拉吉也表示，要重新开放7家燃煤电厂；法国和西班牙同样因能源涨价提出了类似政策。
欧盟委员会执行副主席蒂默曼斯表示，欧盟各国在转向可再生能源前，可以在煤炭上停留更长时间，以避免对天然气的依赖。
从我国的角度出发，我们还要继续发展绿色能源吗？
当然要，虽然煤炭的使用成本低，从长远目光来看，我们必须把能源的自主权牢牢的掌握在自己手中，这何尝不是一次弯道超车的好机会呢。
如果哪天美国不开心了，像制裁俄罗斯样制裁一波中国，我们必须得有资本与之抗衡。
况且我们现在在绿电的技术、应用规模、企业实力等多个维度具有极强的实力，这本身也是产业升级、迭代。
关注我，让你在碳圈少走弯路！
热门跟贴