说明:本文插图均为江俊德作品

艺术是艺术,绘画艺术是绘画艺术,绘画是绘画,三者有着完全不同的概念。

艺术,是为人类生命优存而服务的中枢,是人类一切思想活动的发起者、组织者、引导者、安抚者;绘画艺术,是艺术表现的一个种类,是以“生命优存定律”为轴心,以绘画形式为载体而开展的最高级的、抽象的生命活动形式,她引导人类向着真善美的神圣价值体系全面循归,把人带入超凡入圣的思想境界,并能够在表观上使人自然而然地奴顺艺术,主动自觉的拥抱艺术,将艺术融入生命进程中,明确生命存在的本性意义与实性意义;单纯的绘画,大都拘泥于传统表观形式上,它属于工艺范畴,不是严格意义的艺术。

为什么说传统表观形式不是真正意义的艺术?

传统好比是大厦的基石,在今天仍然具备一定的力量与价值,否则,传统的概念不存在。但是,我们不能因此就将传统表观上的绘画形式认定为标准,否则,思维将会被所谓的“标准”所愚化固化,创新创造力就会下降,其艺术成就也只能停留在基石边缘,永远建不起一座高楼大厦来。

国家号召传承传统,一方面是保护传统文化,更重要的是传承传统思想精神,决不是号召艺术从业者们在传统表观形式上临摹复制守旧。如果传承传统是按照旧传统的样子创作的话,那么,中国当代小说、文章、文件等都应该用传统的文言文来书写,这显然是不对的。

也就是说,模仿传统画的样子画一幅画,无论你画的多么逼真,多么精美,它仅属于文化行为的仿制作品,与实质的艺术有着天壤之别。

那么,传统是什么?

它是以易黄老庄、孔孟朱王等儒释道为代表的一种文化思想精神体系,就像一个取之不尽用之不竭的精神源泉,有着无比的优越性、包容性与指导性。在中国历史上,各个朝代的文艺学者们根据当时的社会环境与社会需求,从传统文化思想精神中提炼出符合当时社会环境的养分。这种提炼,从宇宙递增循进律上来说,就是一种创新创造。

今天的中国已经成为全球化的开放社会,国家需要的是与全球化匹配的新型文化。所以,固守传统表观形式,决不是中国画的未来,决不是中国艺术的未来,更不是我们这个民族的未来。

当然,任何形式的新型文化一定是围绕传统文化思想精神而来的。离开了传统文化,创新将不复存在。相对的,任何一幅创新的绘画作品,脱离了传统文化思想精神,也就意味着脱离了人本,艺术性不将存在。

在继承传统精神与开拓创新上,著名的山水画家江俊德是一位具有代表性的艺术人物。

看江俊德作品,完全突破了传统的约束,在保留传统水墨形式和融合传统精华的基础上大胆创新,以易经、道德经中‘有生无、无生有’的阴阳虚实辩证关系和抽象的艺术手法,表现了画面主体的神魂气魄,由此形成全新的、独特的山水画审美意蕴,达到人、自然、宇宙共鸣的艺术灵动之美感,为当今水墨画艺术开辟一条全新道路。

例如江俊德作品中抽象的几何结构,抽象的书法用笔,抽象的留白布虚等等,且白中有实,实中有虚,画面沉静空灵,意境深邃悠远,一股蕴含着传统意味的、妙之又妙的、全新水墨形式的自然美感扑面而来。

据收藏圈的友人介绍,江俊德的抽象山水是目前国内最具引领性的山水画之一,也是较具收藏价值的艺术作品之一。

江俊德个人超凡脱俗,没有大艺术家的架子,也没有七十多岁老艺术家那种钟态,整个人活力四射,就像一位年轻的小伙子。且非常健谈,思维极为前卫,非一般艺术学者可及。特别是在学术学识上,江老师更是丰富渊博,通古博今,学贯中外,中国的老庄孔孟随口道来,西方康德、尼采等思想观点朗朗上口。

在个人名利上,江俊德也非常淡薄,很多重量级的权威头衔从不愿公开,例如台湾、新加坡、香港、加拿大等知名艺术机构授予的永久名誉院长、名誉教授等职称他从不示人。按照他的话说,一切都是虚空,画好画、做好艺术才是正道。

撰文:原中国美院岩彩研究所研究员、《新艺术定义》奠基人、艺术评论家王艾石。图片均为江俊德作品。