胸藏文墨怀如谷，腹有诗书气自华
01
01
时隔一年，北大“韦神”又火了。
让他再次“杀”进大众视野的，依旧是他那令人咂舌的数学天赋。
几天前，有人在网上爆料称：
有一个六人博士团队，在研究一项课题，结果在一个数学方程的计算上遇到瓶颈，耗了四个月愣是没解决。
其中一人抱着试试的心态联系上韦神，希望能够得到他的帮助。
没想到韦神三下五除二便将方程解开，经过数据验证，结果也是正确的。
事后，团队为了表示感谢，提出要给韦神报酬。
韦神说什么也不肯收钱，反而轻飘飘地来了一句：“太简单了，没必要给钱。”
事了拂衣去，深藏功与名。
团队实在没办法，只好为他充值了公交卡，以表心意。
这件事被分享到网上之后，网友们纷纷感叹：
“第一眼看他以为是智障，后来发现我才是智障。”
韦神第一次出现在大众视野中，是因为一段误打误撞的采访。
视频中的他发型潦草，一手提着馒头，一手抱着大瓶矿泉水，不善言辞，看上去甚至有些“呆滞”。
这样的形象，实在让人难以将他与“天才”联系到一起，甚至有人质疑：
“这样能找到女朋友吗？”
但恰恰是这样一个人，却将各种奥数大奖拿到手软，哈佛为了说服他入学，竟然为他取消了英语考试。
尽管如此，他还是坚定地选择了北大，并且在毕业后留校成为了数学系教师与研究员。
北大数学院长这样评价他：当代陈景润。
当铺天盖地的赞扬惊叹声响起之时，他依然提着馒头和大瓶矿泉水，如扫地僧一般，清扫着数学世界的尘埃。
所谓的狂欢，其实不过是旁观者的自嗨。
我愿意相信外界的声音不会影响到他的初心，但舆论的发展却令人感到一丝心惊。
韦神再次走红之后，舆论却开始急转直下：
学生们因为想要一睹韦神的风采，都跑去抢他的课，但因为过于高深，听不懂，所以部分学生又把课退了，于是这样的新闻就出现了：
紧接着便是越来越起劲的抨击：
“他根本就没有网上吹的那么厉害，都是炒作出来的。”
“这样的人根本就不适合当老师！”
“情商这么低，再聪明有什么用？”
是的，他也许不善于交际，教学方法还有待改进，他也许不懂得人情世故，过着很多人难以想象的“无味”生活。
但这绝对不能成为他被攻击的理由，与众不同，不是一种错。
他只是将自己有限的时间精力，全都投入到自己热爱的数学中去。
人情世故，他不是学不会，而是不屑于去学。
我们没必要去神化他，更不要随意诋毁他。
对于这位北大扫地僧来说，我们所能给他最好的礼物，就是不再打扰。
毕竟，我们见证过太多如同他一般的人，被舆论高高捧起，又狠狠摔下。
上一个，是谷爱凌。
02
仅仅三个月时间，曾经众星捧月的“天才少女”谷爱凌，就变成了“充满铜臭味的精致双面人”。
这巨大的舆论落差，都源于一条微博：
4月27日，为中国冬奥会拿下三枚奖牌的谷爱凌，准备返回美国。
而微博文案上“感谢中国”四个字，却刺痛了广大网友的眼睛：
“心里不把自己当中国人。”
“在中国捞完钱准备跑路了。”
“喂不熟的白眼狼。”
各种难听的话语充斥在评论区，谷爱凌被一度骂上热搜。
三天后，谷爱凌又晒出了姥姥在飞机上做运动的视频，鼓励大家将健身当做一种生活方式。
紧接着，网友又化身显微镜，发现了关键信息点：
飞机上能做运动，肯定是私人飞机。
定位显示为“纽约”，原来她真的跑路了！
这条微博，将网友对谷爱凌的骂战推至高潮，还有人跳出来做预言家：
“我一开始就感觉她不是什么好人！”
尽管后来谷爱凌出来澄清，自己坐的飞机是主办方安排的，并非私人飞机；而回美国上学也是早就决定好的，斯坦福大学一直都是她的梦想。
但毫无疑问，这样的解释是苍白的。
为什么谷爱凌会被骂得这么狠呢？
因为她的形象实在是太完美了。
18岁天才少女、放弃美国国籍为中国夺金、既漂亮又随和......
不久前，我们都曾经是“谷爱凌的好朋友”。
但是，这完美的形象，不正是网友们亲手塑造的吗？
当谷爱凌一战成名时，他们绞尽脑汁找出她的各种闪光点，为她的荣耀之路铺上鲜花。
但这样遥不可及的完美形象，看久了，就让人觉得心里不平衡了。
凭什么她这么优秀呢？
她就没有任何黑料吗？
同样是人，难道只有我是来人间凑数的吗？
于是他们等啊等，终于抓到了漏洞，于是便群起而攻之。
“看吧，在这一点上，我就是比她强。”
谷爱凌如此，韦神如此，曾经的罗翔也是如此。
公众热衷于造神，更热衷于弑神。
娱乐至死的时代，他们将人凭空捧起，又踩在脚底。
用两个字来总结：捧杀。
03
《风俗通》中记载着这样的一个典故：
“杀君马者路旁儿也。语云长吏食重禄，刍藁丰美，马肥希出，路旁小儿观之，却惊致死。按长吏马肥，观者快马之走骤也，骑者驱驰不足，至于瘠死。”
路旁的人赞美马儿会跑，骑马的人也不停地鞭策它，最终导致马儿力竭而死。
这就是“捧杀”一词最原始的出处。
我们将那些曾经被捧上神坛的人，看作是在鲜花掌声中奔跑的马儿，而那些无脑吹捧和诋毁的人，便是路旁的观众。
这样一对比，是不是很容易理解？
可能有人会说：“我们赞美韦神、赞美谷爱凌，本来没有错呀，错的是那些喷他们的人。”
别忘了《运命论》中那句千古名言：木秀于林，风必摧之。
没有一个高站在神坛上的人，能够不受到任何风霜。
过分地赞扬和吹捧，使被赞扬者遭到别人的反感，何尝不是一种捧杀？
况且，现在很多攻击他们的人，很可能就是曾经赞美过他们的人。
“捧”与“杀”，出自同一群人之手。
多么荒诞的闹剧，却一遍遍重演，只不过人群中的“马儿”，换了一匹又一匹。
鲁迅先生在《骂杀与捧杀》中曾讲过这样一个故事：
当年泰戈尔到中国来演讲的时候，为了表示尊敬，给了他好大的排场。
一张琴，一炉香，右边站着林徽因的父亲林长民，左边站着徐志摩，泰戈尔便在阵阵烟雾中侃侃而谈，硬是被塑造成了一个活神仙。
泰戈尔访中留影
围观的青年们只觉矫揉造作，与自己心中的大诗人相差甚远，便都离开了。
神仙与凡人，怎能不产生隔膜呢？
名扬中外的诗坛巨匠尚且如此，可见“捧杀”二字，荼毒了多少人。
网络时代，总有一些人会频繁出现在大家的视野中。
你可以喜欢他，但不要“捧”他；你可以讨厌他，但不要“杀”他。
不要把期待与责任强行加到他们身上，不要痴迷那个想象中完美的他，又责备他让你失望。
多关心身边的人和事吧，多关心真正的生活。
希望这种“造神”与“弑神”的游戏，有朝一日能够彻底消失。
你知道吗？
【版权声明】本文由诗词世界原创发布。作者：胡子雯。诗词世界出品、魏无忌主创图书《笑死了！刷了1400年的大唐诗人朋友圈》全网热销中，欢迎购买。转载本文详见本号菜单联系方式。文中图片来自版权网站，著作权归原作者所有。
热门跟贴