一湃视角：离沪大潮？上海企业复工复产在望，需注意哪些法律问题|上海|传染病防治法|复产|法律

众所周知，目前全国疫情形势仍不容乐观，但基本上也逐渐呈现缓和趋势。而近日，网络流传的“上海虹桥火车站大量旅客排队进站”的画面引发热议，有网友对此感慨称之为“离沪大潮”。同时，也有人提问：上海解封了吗？企业何时能够复工复产呢？目前上海情况究竟如何呢？

时事聚焦：一男子为返乡加价500抢票，“离沪大潮”实情如何？

据悉，网传画面系发生在5月16日上午，同时爆料文章中称，当日上海虹桥火车站人潮汹涌、一票难求，进站就要排队2小时，甚至有男子为求得一票不惜加价500，许多黄牛还在这之中倒赚一笔。

而急于离沪的大多为三类：封城前来沪探亲、求医或出差而被迫滞留的人员；外地来沪就业工作，因疫情等因素而导致失业的；还有的则是退休闲散人士及学生等。

那么，实情究竟如何呢？上海解封了吗？企业开始复工复产了吗？有权威媒体亲临现场求证网传信息的真实性，工作人员表示，上海自本轮疫情爆发以来并未完全关闭过进出通道，但出发的列车班次并不多，最少时单日只有4趟。随着近日疫情防控形势的好转，出发列车才有所增加。

值得注意的是，上海并没有完全解封。据最新官方通知，上海预计将于6月1日至6月中下旬全面恢复生产生活秩序。而关于网传“离沪大潮”的画面，是因为近日票量有限，抢票不易，部分旅客一早便赶到车站，有些甚至在附近安置点过夜，第二天一早便开始进站，才导致5月16日上午出现大量旅客汹涌而来的场景。

不过，随着社会面清零的宣告，有市民也表示上海的生活正在重启进行时。面对接下来企业复工复产热潮，以及群众返乡热潮的到来，有哪些法律问题需要大家重视呢？今天，上海一湃律师事务所就来和各位读者一同谈谈该话题。

以法说事：人员返乡、企业复工，哪些法律问题需注意？

1.在上述爆料中，有网友对“为求一票男子不惜加价500”的现象提出质疑，根据相关法律规定，该高价票的行为是否构成违法？

近日，随着上海市防疫政策调整，离沪人员逐渐增加，而因票量供应有限，少数不法人员乘机通过网络抢票手段高价倒卖离沪火车票以牟取暴利，该行为涉嫌倒卖车票罪，《刑法》第二百二十七条第二款规定，倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。根据《最高人民法院关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》第一条的规定，高价、变相加价倒卖车票或者倒卖坐席、卧铺签字号及订购车票凭证，票面数额在五千元以上，或者非法获利数额在二千元以上的，构成“倒卖车票情节严重”。

2.对于离沪返乡人员，隐瞒旅居史、不主动报备，会面临怎样的法律风险？

《传染病防治法》规定，在中华人民共和国领域内的一切单位和个人，必须接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查、检验、采集样本、隔离治疗等预防、控制措施，如实提供有关情况。单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。此外，根据《治安管理处罚法》第五十条的规定，行为人可能被处以警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

除了民事责任和行政责任，情节严重者甚至可能面临刑事处罚。根据《刑法》第三百三十条规定，违反传染病防治法的规定，拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3.疫情防控期间，企业复工复产该如何做好合规经营？还需注意哪些法律风险？

复工复产期间，企业作为防控主体，应注意法律风险主要包括：

第一，防疫风险。在对员工日常健康监测及信息登记过程中，若发现新冠肺炎病毒感染患者或者疑似病例、密切接触者时，应及时向附近的疾病预防控制机构或者医疗机构报告。

第二，用工合规风险。企业应严格落实员工劳动权益保障，明确告知用工政策；积极履行安全保障义务，降低用工合规风险；切实维护员工个人信息安全，不得随意泄露。

第三，合同履行风险。对于受疫情影响导致合同无法按约履行的商事纠纷，企业应与合同相对方积极沟通、友好协商，优先采取继续履行或其他补救措施等方式予以处理，防止因疫情持续所导致损失扩大。