在知乎上，有人问到“刑事辩护律师在有些案件中为什么能够无罪辩护成功？”

古代的兵法书讲道，攻城掠地最好要满足“天时、地利与人和”，在刑事案件的辩护中，律师做到“无罪”同样也是离不开这三要素。

所谓“天时”，指律师接手该案件时，该案天生就已经具备无罪的基因，也就是说该案本身就有可能是个无罪案件。面对一个病入膏肓的患者，医术再高明的医生也难以妙手回春。同理，一个案件如果铁板钉钉，有罪无疑，最厉害的刑事律师也难以翻盘。

所谓“地利”，指办案机关所在地有较好的司法环境。如果办案人员徇私枉法、滥用职权、不公平不公正的，即使有最多的无罪理由，更强的辩护力度，也好比“秀才遇上兵”。因此，在许多案件中，律师提回避申请，提管辖权异议，无非是营造“地利”之条件，乃至在判处有罪后，通过上诉二审、申诉再审而沉冤得雪，也与“地利”不无关系。

所谓“人和”，不仅需要律师专业尽责，需要当事人坚持，更需要当事人家属爱较真，相信司法公正。当事人被抓的那一刻起，其人身自由即被限制，聘请律师、张罗辩护等多由家属代其完成，假如家属已经对当事人放弃，自然是难以获得很好的辩护，假如家属迷信人脉关系，花重金去疏通关系，竹篮打水一场空，也会使局面更加被动。此外，律师单是勤勉尽责也是不够的，即使更负责任，更不畏强权，没有专业，看不出案件的核心问题，辩护起来也是有心无力。最后，当事人本身是坚信无罪，并有毅力咬牙坚持的，在漫长的铁窗生活中，在丧失人身自由的强烈压迫下，坚持无罪者寥寥无几。

也正是要满足如此多因素下才能无罪辩护成功，也足以说明无罪辩护之难。基于诸多因素不可控，故最厉害的律师也无法保证自己能无罪辩护成功。