关于人教版数学教材插画工作室怼网友的争议，已经在热搜上好几天了。

本以为是好不好看的争论，结果点开一看，把我恶心到了，满脑子就一句话：这是个什么？

插画里的小朋友，每个都透露着怪异，从脸部表情再到动作，都不符合传统的可爱活泼。

封面是这样的：

眼距宽、斜眼、歪嘴，不管是老师、学生、还是周围人，大家都是一张脸。

发际线高、扭曲的动作，迷离的眼神，要么像心怀鬼胎，要么像身患疾病。

这种画风，不仅网友无法理解，连老师们也理解不了。

有位一线老师说，动物画得都比孩子都好看。

如果上面都是画风的问题的话，也不至于连续几天都冲上了热搜第一。

更重要的是，这些插画里有细思极恐的颠倒细节，比如小女孩背着书包，却穿黑丝袜戴兔耳朵。

甚至还有疑似的裸露，让人看了满脸黑线。

而且不止一次，很多小男孩的插画，都刻意勾勒并暴露孩子的隐私。

以及光明正大地给孩子画纹身：

给中国的孩子不止一次地套上美国的星条旗：

其他地方不说了，反正插图的问题越扒越多，越扒越大。

不得不说，越看让人拳头越硬。

好好的小孩子被画成这样，好好的小孩子每天要面对这样的插图，你以为孩子没有审美吗？

不！

孩子的敏锐力甚至大于成年人，他们更会注意一些大人注意不到的细节。

教育下一代的读物做成这样，不管是有心还是无意，都必须严查！

网友们也怒了，哪有一张笑脸是正常的？为什么要如此丑化祖国的花朵？

随之，教材设计者也被扒出：插图（含封面）都是由北京吴勇设计工作室设计。

而吴勇，毕业于中央工艺美术学院（清华美院），百科显示，他拿过很多设计大奖，有各种荣誉头衔。

我当然知道这种挂名的大佬不会亲自下场手绘，但是当问题被扒出后，吴勇工作室的官方态度嚣张地令人不适。

一时间，全网喊打。

而当事情越来越大后，乌合麒麟也下场评论了，但他的说法和网友相左，他认为这件事纯粹就是因为给的钱少，所以画出来质量就不行。

他还说传统媒体要接轨行业，即提高给钱标准。

当然，他这样说是站在他自己的行业视角考虑，但是，网友们却在他的评论区吵起来了。

而即便身为一个家长的角度看来，乌合麒麟跑出来说“因为钱没给够”也并不那么让人信服。

首先，质量不好是不好，恶意丑化已经超越质量不好的范畴了好嘛？

照这种说法，那明明只画上半身就好，为什么非要画人家不穿裤子的孩子？

其次，如果连国旗都能画错，那难道说是跟给钱有关系吗？

而同为人教版本的，为什么其他教材就没有出现这种问题？

画风温馨，人物审美正常。

而网友们对这件事的关注，又引发出了对乌合麒麟的失望，有些情绪激动的网友丝毫不掩饰对他的失望和吐槽。

为什么我们情绪这样激动？

因为小孩子模仿能力强，相比文字更喜欢仔细看图，很容易受到潜移默化的影响。

而且，如果只是审美，倒是小事了。

最怕的是从插图入手，强加潜意识价值观！

比如之前被扒出的问题儿童读物，宇航员、科学家、医生等有身份的都是外国人。

而只有农民却是中国人，连家长都看不下去。

最后，再说一遍：涉及儿童无小事，因为儿童是祖国的未来，每个中国人，哪怕多长100个心眼都不多！

值得一提的是，新闻曝光后，官方非常重视，人教社也立刻发出了通知，已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图。

那么在这里，我只想以一个家长的名义，恳请严查，一查到底！