据环球网报道称，当地时间26日上午，美国国务卿布林肯在乔治·华盛顿大学发表对华政策演讲。根据美媒刚刚释放出来的信息。布林肯在演讲中声称，美国决心避免与中国发生“新冷战”。

而就在布林肯在演讲中唾沫横飞宣称“不跟中国发生新冷战”的同时，美国防长奥斯汀日前在出席参议院听证会期间，却叫嚣“美军力量部署的重点就是对付中国‘咄咄逼人的霸凌行为’”。另外，美国参联会主席米利日前也宣称，美国正面对中俄两个大国，两国均拥有强大军力，并试图从根本上破坏以规则为基础的国际秩序。

显而易见，布林肯声称美国不愿与中国发生新冷战，按照国际在线在报道中的说法就是：“凸显美国对华战略的两面性，即一面兜售中国军事威胁论，另一面则呼吁中美不要进行新冷战”。美国的这种两面性对华战略，其实就是拜登有关“竞争、对抗与合作并存”对华战略的另外一种的说法。与其说是在耍无赖，倒不如说是其对中国崛起事实的一种无奈和焦虑的体现。

不管美国在对华政策方面叫得再凶，但布林肯在发表号称“拜登政府最全面对华战略”演讲时，所做出有关“美国不寻求与中国脱钩、不打算切断中国经济与美国或者世界经济体的联系”、以及强调“不支持台湾独立”、“一个中国政策没有变化”等表述，这实际上就是美国“避免与中国发生新冷战”的主要内涵。因为上述的这些议题，都有可能是导致中美关系恶化的催化剂，因而成为了美国给自己设置的一道红线。所以，不管美国政客的嘴炮打得多响，但这些底线它们是不敢轻易触碰的。

更何况，中美之间在经贸和技术等关键领域上的联系，已经处于密不可分的状态中。美国如果坚持与中国脱钩，无异于就是在经济自杀。所以，不管中美关系最终走向何方，美国在经贸等领域上对中国的依赖性只会越来越高。否则的话，美国人就不会一面喊着与中国竞争，另一面则不得不寻求降低中国商品的进口关税，以平抑该国高烧不退的通胀率了。

其实，别看美国近期的台湾牌打得特别凶，但在俄乌冲突方兴未艾之际，他们现在最害怕的就是台海爆发冲突。所以，华盛顿在利用台海问题挑衅中国方面，一直保留有他们自己的底线，目的就是防止产生误判而引发不测。除此之外，美国不敢挑起与中国得新冷战，还有另外一层令他们难以切齿的原因，就是美国已无力遏制中国崛起，其任何实质性的挑衅行径，都会对自己形成远比中国更严重的伤害。特朗普此前发动对华贸易战，就是一个典型的例子。

美国近年来一直嚷嚷与中国“全面竞争”。但实际上却已经输掉了对华“未来战争”。据中青网报道，俄罗斯“自由媒体”网站发表题为《美国已经输掉了其对华发动的“未来战争”》为题的文章称，几年前，美国人就向中国“宣战”，他们希望主导所有关键技术，如新一代网络、人工智能、云计算和量子计算、网络安全和微电子等等，这些都是保证美国霸权地位得以维持的关键领域。不过，这正是中国正在建设的未来世界。因此，美国智库列克星敦研究所专家戈尔直言不讳地指出：美国发动了这场战争，但正在输掉它。

这也就不难理解美国近年来为何宁愿付出相应代价，也要打压中国科技企业了。毕竟，中国在高端科技领域的崛起，对美国在相关领域的主导地位形成前所未有的挑战，这对美国全球霸权地位所造成的削弱，是不言而喻的。就因为美国正在输掉与中国的“未来战争”，让世界上越来越多国家都无须在科技领域上对美国形成依赖，这就成为了世界上越来越多发展中国家，都不再惧怕美国霸权主义的主要原因之一。

由此可见，美国对华战略的两面性，是其在百般无奈下的一种必然选择。原因很简单，出于政治层面考虑，美国必须竭力遏制中国的崛起。然而，出于经济和安全层面上的考虑，美国却承受不起中美陷于新冷战局面的代价。在这样的背景下，美国的对华战略就只能游走于“合作与对抗”中间的灰色地带，从而导致其最终将输掉与中国“未来战争”的结果。