很多历史爱好者对于韩信和曾国藩的情况，都表示“意难平”：即韩信应该起来和刘邦争夺天下，而曾国藩该利用兵权推翻清朝。

其实古人并不比我们笨。那么，为什么韩信和曾国藩的选择，和很多历史爱好者期盼的不一样？

1、韩信的无奈

其实韩信是一个有野心的人。

韩信攻陷齐地以后，派人去见刘邦，表示齐地难以镇守，因此希望刘邦能够册封他为“假齐王”（临时齐王），这样自己有足够的权限，也好治理齐地。

其实从旁观者角度来看，韩信的这个请求无可厚非：一来没有自立为王，而是请刘邦册封。这说明态度上，韩信把刘邦当回事儿；二来，如果韩信就是普通将领名义，也确实不利于治理齐地；三来，韩信这样的功臣，请求分封也不是什么过分的要求。好比当下公司的顶梁柱，要点股权也不过分。

但是刘邦对于韩信的请求却很恼火。还是张良和陈平及时劝说：现在是关键时刻，不能乱了阵脚，而要尽力稳住韩信。

刘邦在张良、陈平劝说下，于是改口：嗨！什么假王，要当就当真的王。于是刘邦册封韩信为齐王。

其实从刘邦的态度，不难看出他对韩信选择当齐王很纠结。

事实上，韩信身边的人也有劝说韩信割据一方，和刘邦、项羽三分天下的。但是韩信不愿意：韩信认为，刘邦对自己“解衣推食”，自己不能干这么不厚道的事情。

这似乎，韩信又很忠诚。

齐地，算是秦汉时期最富有的地区之一。齐地落在韩信手里，让刘邦不得不谨慎：如果一个军事天才，还拥有可靠的财政保障，那绝对是最大的隐患。但从始至终，韩信面对刘邦的迫害，都没做出有效反击，这无疑让人感到无奈。

其实，韩信的情况是可以理解的。

相信开过公司的朋友都有过这样的感触：那就是管理一个小公司，不论是管理理念还是管理成本，都和大公司不一样。

对于刘邦来说，他可以驾驭韩信这样的武将，也能让萧何这样的行政管理人才对自己俯首听命。因此，刘邦宛如一个集团公司的总裁，可以让整个集团处于稳步运行的状态。

而韩信本身，更适合做部门经理。事实上，韩信治理齐地期间，其成绩也几乎没让人感到值得称道之处。因此从这不难看出，韩信不具备掌控大局的能力。

所以韩信没有选择谋反：更多成分不是不想，也不是感念刘邦的好，而是能力有限。

2、曾国藩的局限

对于曾国藩来说，做清朝的忠臣，算是他最好的选择。

对于曾国藩这样的传统知识分子来说，辽金元清和汉唐宋明没有区别：只要认同儒家思想，维护士绅群体的利益，并且，还处于正统地位，就值得自己拥护。

而清朝无非符合曾国藩的拥护条件的。当然，这是主观上来说。

客观上来说，其实弹压太平天国，清朝依靠的是士绅武装。而当时的天下，不光曾国藩的湘军，还有李鸿章的淮军，而且，随着西洋列强的介入，如果曾国藩真的起来谋反，就需要考虑技能打败淮军和其他士绅军队，也要考虑能否顶住洋人的压力。

经过太平天国冲击的清朝，事实上处于一个空架子状态，但却是各路诸侯公认的共主。共主可以没有实力，但也不是能被轻松取代的。

所以综合这些，曾国藩自然不能轻举妄动。