《直呼内行》：放开生育后，中国人口会有怎样的变化？
黄文政：不管怎样，中国人口一定会快速萎缩，这毫无疑问。即使放开二孩，人口也在急剧萎缩，18年比17年减少200万人口，估计19年又比18年少100万人。这样的人口颓势，在世界范围内是非常少有的，对经济产生了严重的负面影响。30年后，受到前一波90后出生人口大幅萎缩的影响，导致2012年发展速度原来是百分之十几，现在的发展速度已经掉到6%、7%了。
《直呼内行》：中国全面放开生育，粮食会不够吃吗？
黄文政：不存在粮食不够吃，石油、能源不够花这种情况。现在我们的粮食自给量大概是80%多，谷物的话可能大概95%左右。其实已经是比较高的水平了，但是为什么还要进口那么多粮食？不是因为人口太多，也不是因为耕地不足，而是农民去种这些粮食在经济上不合算。中国比原来更加富有，农民也变得比较富有了。对于一位农民来说，种一年地不如到城里打一个月工，从事农业生产的机会成本变得更加高了，这种情况下，大量进口粮食从经济上更合算。
《直呼内行》：中国人均自然资源低于世界平均水平有啥影响？
黄文政：我们的人均自然资源远远低于世界平均水平，这个说法实际上非常具有误导性。
少数国家的自然资源非常丰富，它会把世界人均拉得非常高。中国很多自然资源确实比世界人均要低，实际上，世界上绝大部分国家的人均资源都要低于世界平均水平。真正最重要的资源是人力资源，而不是各种各样的自然资源，你花出去的每一笔钱，大概有多少是用来买自然资源的？比如说一个手机大概5000多块钱，里面有多大比例是买铁的？买铜的？我们享受的价值里面，其实来自于自然资源的比例不到5%，而且在越来越低，反而是人创造的价值越来越大。
《直呼内行》：年轻人不想生小孩该咋办？
黄文政：年轻人想生几个孩子，甚至不想生，因为完全是个人的权利，政府是不应该来干涉、强迫的，这是我的一个基本的立场。不能去怪某个人，为什么不为这个国家民族着想。年轻人愿意生，生一个也好，不生也好，想丁克，这都是个人的权利。每个人有基本的权利，可以选择自己合适的生活方式。
《直呼内行》：为什么降低人口错了？
黄文政：把人口降下来，这个目标就是错误的。我想生几个孩子，我甚至不想生，完全是我个人的权利，政府是不应该来干涉的，不应该来强迫的。很多人会去假设，你把人口降下来，对经济发展，对社会发展，对科技发展，对环境，可能是好的，但我不这么认为，我认为你把人口降下来，这个目标就是错误的。如果放弃谈人权，等于是把第一道防线给退掉了，我觉得第一道防线就不应该退。
《直呼内行》：为什么14亿中国人挑不出几个足球踢得好的？
黄文政：在中国，虽然大家很关心足球，但足球运动并不是非常普及。注册的球员大概不到10万，只有8万多人，相对来说日本可能有100万左右，德国可能更多。虽然总人口很多，但是真正去从事运动的人很少，所以总人口基数在这方面发挥不了作用。
欧洲不同国家，它的足球文化、足球普及可能差不多，这个时候人口效应才能体现出来。你如果看欧洲杯、世界杯，基本上是德国、法国、意大利、英国，这些人口多的国家，它拿冠军的次数，它的成绩，平均来说远远好于那些人口很少的国家。
热门跟贴