虽然此次拜登出访并没有选择澳大利亚与加拿大，但在美方定下“围堵中国”的基本战略之后，澳大利亚与加拿大这两个美国的“忠诚盟友”却成了“表现最为积极”的那两个国家。根据观察者网报道，日前澳大利亚国防部发表声明称，其空军下属的一架P-8A反潜巡逻机5月26日在南海地区被解放军的歼-16战斗机拦截，还炒作称此次拦截对飞机与机组成员“造成了威胁”。目前澳大利亚政府已经通过官方渠道向中方“表达了担忧”。

但对于这一架P-8A反潜巡逻机出现在南海的目的，澳大利亚政府却避而不谈。直到被记者问及时，澳大利亚新任国防部长理查德·马勒斯才含含糊糊地表示，这是他们在南海地区“国际空域”的侦查活动，并声称这一活动的开展完全符合国际法的要求。“澳大利亚根据国家法已经在该地区开展‘海上侦察活动’数十年了。”马勒斯如是说。

随后马勒斯话锋一转，再次将话题拉回到渲染“中国威胁”上来。为了佐证其威胁论，马勒斯还详细描述了澳军机被“拦截”的全过程。马勒斯声称，彼时中方的歼-16战机先是飞到了P-8A的侧面发射了信号弹，后又加速至P-8A航线前侧释放了一些“箔条”，其中部分“箔条”不幸被吸入了P-8A的发动机，幸好没有导致发动机损坏。

而从马勒斯的表述来看，所谓的“箔条”很有可能是一种“箔条干扰弹”。其释放的方法也与马勒斯的描述完全一致。一般情况下，箔条干扰弹都会随红外干扰弹共同释放，这些箔条会在下落的过程中逐渐散布成云状，从而对敌方雷达信号产生散射，减小本方战机被敌锁定的可能。倘若马勒斯的描述属实，那么这些箔条干扰弹也算是开发出了一种“新用途”了。

但无论是解放军采用了什么方式驱离澳军机，都完全是合理合法的。在P-8A调整部署冲绳之后，已经多次抵近我国东海、南海海域进行抵近侦察活动，去年更是有一架P-8A直接闯入了我国西沙群岛领空，严重损害了中国主权。解放军军机提前进行拦截就是为了避免此类事件再次发生，在澳方主动挑衅的情况下，解放军所采取的所有拦截行为都是合理合法的。

无独有偶，在澳大利亚军机自南海方向抵近我国周边进行侦查挑衅的同时。加拿大也蠢蠢欲动，派出了CP-140反潜巡逻机抵近我国东海空域进行侦查活动。日前加拿大国防部亦发表声明称，加拿大皇家空军军机与解放军军机在东海空域进行了多次“亲密互动”，加方还指责解放军军机“没有遵守国际航空安全规范”。

但这些也都是加拿大国防部的一面之词。与澳大利亚政府发表声明的套路完全相同，加国防部声称其被解放军拦截的CP-140前往东海主要是执行所谓的“霓虹行动”，即监督联合国制裁朝鲜决议的执行情况。但实际上这只是一个“幌子”，近期解放军正在我国周边海域密集开展实战化演训活动，澳加同时派出反潜巡逻机很有可能就是想要对我方军舰的正常航行与训练进行干扰。

而解放军军机也第一时间进行的拦截处置也绝对专业，无可指摘。澳加联手派军机抵近中国侦察挑衅后，又站出来指责中方的拦截行为“不安全”，只不过是“恶人先告状”的把戏罢了。