6月4日，广东佛山九江镇一女子看到河边停着的龙舟船，就上船拍了个视频并发到网上，却因此遭遇了网暴。有网友称，当地习俗不许妇女上龙舟，外地游客也应该遵守。对此，佛山市南海区九江龙舟协会回应称：“当地有一种传统龙舟，有(妇女不能登船)的传统习俗，我们也会加大宣传，避免女游客未经龙舟主人允许误上传统龙舟拍照留念。”

龙舟的重点到底是竞赛还是搞封建糟粕？ 如果女性上船是晦气的、影响夺冠的，那直接 叫上自己的母亲姐妹女儿去登竞争对手们的龙舟，不就赢定了？ 最看不得这些以亡国奴心态享受着先进主义带来先进生产力的人。这垃圾协会的管理层早该换人了。

明明是传统文化，却被他们用来搞歧视。 本来游客随意登船就是游客不对。但这个没有然后事实根据的理由，让这些对的人变得极其错误。这些人让我对龙舟有了新的认知：龙舟不欢迎女性。那凤艇呢？假设一个男子触碰了凤艇，是否一样晦气，队员是否一样可以严惩他？ 别给我扯什么入乡随俗，这里首先是中国，请好好遵守我国法律法规！

先思考两个问题：如果一个男性上了凤舟，然后女权网暴他。官方媒体会下场吗？ 如果某一宗教有歧视女性的教义，限制女性，官方媒体又会下场吗？

这个问题分为两个方面，第一某一私人领域可以用性别原因拒绝别人进入吗？我认为是可以的，如果是私人领域用什么原因都行，这是他的权利。第二拒绝的原因是否有些涉嫌性别歧视，我认为是涉及的。那么我们应该因为他心里想的原因，而否绝他的权利吗？我认为我们可以批判他的做法想法，但不能否绝他的权利。

回到开头的两个问题。第一从北师大电梯事件可以看出，女权不仅可以禁止男性进入私人领域，也可以限制男性进入公共领域。我不认同龙舟事件的歧视女性的言论，但微博女权歧视男性的言论恶劣的多，传播广的多却从未批判。 第二说不了。

在现代社会，男女平等，凭什么两个人结合要被迫牺牲其中一个人，去融入配偶的原生家庭？？麻烦搞搞清楚，结婚是两个人脱离原生家庭，组建新家庭，而不是一个人去另一个人的原生家庭生活。 二、其次，我理解的传统婚姻里：彩礼的意思应该是：婚前男方家庭送给女方家一笔钱和礼物，并不带回小家庭。 嫁妆的意思是：结婚时女方带着一笔财物和钱，带到小家庭。

且婚后，女方终身随男方及父母生活，孝敬侍奉男方原生家庭成员，所生的孩子随父族，女方死后葬入男方祖坟。说人话，那就是这个女性从社会意义上永远是男方家的人了。 所以，这种模式下的彩礼嫁妆对男方家庭来说是爽翻天，一笔钱“买”个老婆回来，还有嫁妆赚！

所以为啥古代说生女儿赔钱货？？？tmd男方都赢麻了。 好，说回现代，如果有人愿意遵从传统的婚嫁模式，那我是一点意见也没有。毕竟一个愿打一个愿挨，没啥指摘的。 但如果你说，现代模式下，小夫妻自由生活，女方不嫁入男方家，孩子也不跟爹姓，对公婆不负有照顾责任，那要高额彩礼并不带回，那是耍流氓。女方，有耍流氓的权利，男方，有tm甩手就走就权利——

婚姻是两姓之好，既然都好不了，那换一个对盘自己婚姻观的不就行了？ 我不是嘴炮，因为我确实已婚已育，也在践行自己的婚姻观。 婚前说好：不接受婆媳同住，小孩不需要男方父母带，没车我家出，没房租房子，不要彩礼，没有嫁妆。 婚姻这个事情，只要双方同意双方各种条件，那咋谈都没问题。 但有且仅有一个标准：要公平，不能耍流氓。