这几天“唐山打人事件”霸屏全网，嫌疑人现已全部落网，其实可以说目前等待嫌疑人的将是法律的审判。对此，各路法学大咖已对本案做了深度解析，在这儿就不做深度解析了，本案是典型的寻衅滋事罪，我想并没有任何异议。至于本案是否构成有组织犯罪，也就是我们所谓的“黑社会团伙”还需要看警方的调查结果。环顾整个案件的事情经过，笔者认为单纯此案并不构成。

不过该事件发生以后确实引发了广大群众对于很多问题的深度思考。

首先，女性在公众场合自身安全权益的保护。当女性面对暴力侵袭时女性做为力量上的弱者（某些专业训练的除外）如何自救这个是从古至今的一个难题，笔者思来想去也没有合理化的答案，但是笔者认为面对暴力时，无非两种方案，第一种就是学习之前的昆山自卫事件，在力量允许的情况下行使自己的自卫权。第二种在力量悬殊过大的情况下笔者建议尽量想办法采取远离暴力来源，事后报警的方式。

其次，为何在几年的扫黑除恶的环境下仍然存在如此恶性案件。其实这个问题笔者认为不必过分解读，在近几年的扫黑除恶，广大公安干警的努力下，已打掉了绝大多数的黑恶势力。相比于国外的枪支泛滥和暴力事件频发，国内无论从治安环境还是从社会面管控方面已经收效显著。如此恶劣的寻衅滋事案件在国内并不是常态化发生。本案是否是团伙组织犯罪其实仍需要进一步调查核实，环顾整个案件以及结合笔者之前接触的寻衅滋事案件、故意伤害案、扰乱公共秩序类案件和猥亵类案件以及一些有组织犯罪案件，笔者分析该案应该是没有预谋的，临时起意，属于激情犯罪的一种。提出这种观点有可能笔者会被唾骂，但是我觉得看待事件就应该从事件本身去分析，客观公正。

然后，为何这些违法犯罪份子都肆无忌惮，其背后是否存在保护伞撑腰。随着事件的发酵，网上很多人拔出了嫌疑人的身份，公司以及家庭财产情况。一方面在惊讶于嫌疑人的如此肆无忌惮的同时，另一方面就浮想联翩嫌疑人的发家是否存在通过违法犯罪手段取得以及嫌疑人如此肆无忌惮是否存在权钱勾结的情况。笔者认为大可不必去臆想，就好像电影《天下无贼》里面的一台词“开好车的就是好人吗？”有钱人就一定是坏人。还案件当中嫌疑人的财富来源是否合法以及是否背后存在权钱交易或者保护扇，笔者认为因为还案件的社会影响力，其中的症结肯定会被调查清楚。

最后，因为该事件的社会热度，在网上很多人对穿着打扮以及地域或者纹身进行无下限恶搞，并以此作为一个梗再进行二次创作，诚然这样博得了眼球娱乐了大众，甚至有网民在不明事实情况的情况下网爆烧烤店老板，但是本着一个客观谨慎的态度，穿着打扮本身是个人自由，地域梗更是无稽之谈，纹身在当今社会也算是一个小众文化，我们应该有包容的眼光看待这些，而不应该抱着娱乐至死的态度。

在当下信息纷繁复杂的围攻下，也难免会有或多或少的谣言，甚至看到网上有人传播其中一名被害人死亡的谣言。希望每个人保持独立的思考的同时静待公安机关的调查结果，不信谣，不传谣，文明吃瓜。