近日，在新加坡再次召开了由于新冠疫情而中断的香格里拉对话会，香格里拉对话会作为亚洲地区最大的多边会议之一，它的重启一时间成为了世界的焦点。
6月10日，中国国防部长魏凤和与美国防长奥斯汀进行了线下会晤，就台湾问题等重点议题交换了意见。针对台湾问题，魏凤和强调道：如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队必将不惜一战，不惜一切代价。面对中国警告，奥斯汀也表示美国将坚持一个中国原则，不支持“台独”，维护台海局势稳定极其重要。
但是在会晤中，奥斯汀同时也表达了美国的两个不支持，这在逻辑上已等效于美国考虑出兵的态度。这里还有问题，美军出兵，以什么样的方式，什么程度，但归根结底，美军是会在必要的时候出兵，因此有些冲突可能不太容易避免。
第一个不支持是，不支持任何单方面改变现状。这就意味着不管是和平解决还是武力解决，美国最终都会介入。美国如果将台湾问题视为中国“家事”，那么美国势必不会作出这种表态，反之，美国现在给出了这种表态，明确表示支持谁，不支持谁，都说明美国势必会介入其中。
第二个是不支持对岸搞“独立”，但是，奥斯汀又明确，美国将继续按照法案的要求，向岛内提供武器。这其实就是美国在加强概念，台湾问题是中国内政，本就不是美国该管理的事情，奥斯汀却说美国要按照武器出口法案给岛内提供武器。美国故意强加一个前置逻辑：“美国要管台海所发生的事是理所应当的”，才有了第二层出售武器的逻辑。如果前置逻辑都不成立，那么更不用说出售武器了。
现在我们只需要通过奥斯汀的这两个不支持，推断出美国出兵的那个时间点。因为有了第一层不支持单方面改变当前平衡形势的逻辑，以及第二层出售武器的逻辑，这说明美国不仅是要介入，而且还要按照美国的标准去评价态势。从另一个角度看，美国出售武器，就是为了维持美国所认为的平衡，以及维持现状，当平衡被打破时，也意味着美国需要通过出兵的方式继续维持平衡。
奥斯汀口口声声说不寻求与中国发生冲突，也不想组建“亚洲版北约”，但是美国却是说一套，做一套。在中美防长会晤后的第二天，也就是6月11日，奥斯汀发表公开演讲，在台湾问题上再次煽风点火，回应中国的“不惜一战”警告。奥斯汀称，中国的“胁迫”与日俱增，美国对台政策并未改变，反而是中方有所改变。美方除了继续协助台湾提升自卫能力之外，也会维持美国的能力，以抵抗任何危机。
除此之外，美国的“亚洲版北约”也在抓紧时间建设中。5月份，韩国宣布加入北约旗下的安全网络组织；6月份，美国总统拜登访问日本，并在东京正式宣布建立“印太经济框架”，还邀请日本首相出席6月底的北约领导人峰会；拜登离开亚洲后，美国国务院二号人物舍曼访问亚洲4国，包括韩国、越南、菲律宾以及老挝，这些国家无一不是中国周边，并且有个别国家与中国还有领土纷争问题；6月8日，美泰宣布升级军事同盟关系，为接下来可能发生的冲突寻找帮手，如果发生冲突，美国印太司令部司令阿奎利诺上将是指挥官。这难道就是美国所说的管控分歧，防止冲突？丝毫看不到诚意在哪里。
无论如何，中方在此次“香会”中的态度是非常坚决的，“不惜一战，不惜代价”，两个“不惜”就已表明，在国家主权和领土完整的问题上，中国绝对不会妥协。不管是美国还是任何其他国家，只要越过红线，必将面临严重后果。
热门跟贴