中美俄“三国演义”继续上演。据俄罗斯卫星通讯社6月18日的报道，美国总统拜登对媒体表示，“他将很快与中国领导人举行会谈”。本周早些时候，有消息人士就对彭博社透露，美国政府正在筹备中美领导人电话通话，但消息人士拒绝透露两国元首“可能讨论哪些问题”。从报道来看，中美领导人会谈很可能在数天内进行，而需要指出的是，在拜登赶来凑热闹之前，中俄两国元首才刚刚“谈完”。
据俄卫星通讯社15日的报道，中国领导人与俄总统普京进行了“电话交谈”，两国元首讨论了乌克兰问题，其中普京总统阐述了“对乌克兰局势和军事行动所担负任务的总体评价”，而中国领导人则指出了俄方为维护国家根本利益所采取行动的“合法性”。两国元首一致同意，目前的中俄关系“处于史无前例的高水平，并在不断完善”；两国元首一致表示，要“致力于真正建立一个多级化的、公正的国际关系体系”。
中俄领导人“谈完”不到三天，拜登总统就对外放出风声，他将“很快”与中国领导人会谈，这是为了哪般？其实原因很简单：首先，目前的中美关系，当下的台海局势，需要中美两国“加强沟通”，以防止“出现误判”，避免“擦枪走火”。就在上月末，据观察者网的报道，拜登总统在日本东京就公然表示，美国将用“军事介入”的手段，阻止中国大陆“武统”台湾，并且宣称，这是美国的“承诺”。
当时咱们就撰文表示，这是美国总统首次放弃在台海问题上的“战略模糊”政策，“性质极其恶劣，后果非常严重”。因为这意味着，一旦台海爆发冲突，美国可不会像俄乌冲突那样，满足于打“代理人战争”，而是会“亲自下场”，与日本携手对付中国。日本律师高山俊吉就一针见血地指出，美日正在准备一场针对中国的战争，而中国外长王毅也指出，中美关系“不能再恶化下去了”，“必须做出正确的选择”。
其次，中美之间很可能再次达成了一定的“妥协”，中美元首会晤只是对这份妥协进行一个确认，相当于“盖章”。如果中美没有达成初步的“妥协”，中美领导人会谈是没有意义的，难道两人“大吵一架”？只有一种可能，那就是“阶段性问题”两国工作人员基本上都已经处理得七七八八了，然后两国领导人举行一下会谈，各自做出一些原则性的表态，等于就是一些“口头承诺”，然后这一阶段的博弈也就暂时告一段落了。
那么这个“妥协”具体指的是什么呢？咱们回溯一下。5月23日，拜登在日本公开表态“协防”台湾；27日，国家发展改革委表示，“中美气候变化磋商团队在柏林举行会谈”，“双方同意继续推动中美气候变化合作机制化、具体化、务实化”。6月18日，拜登公开表示，他将“很快”与中国领导人举行会谈。类似的一幕去年也曾出现过，2021年9月份，美国建立AUKUS反华军事集团，日本叫嚣“钓鱼岛是日本的固有领土”，“台湾的事就是日本的事”，台海局势紧张，《纽约时报》警告，“不要轻易滑向对华战争”。
同月，中国承诺“放弃援建境外煤电项目”，美国还不知足，美国总统气候问题特使克里要求中国“做出进一步减排的决定”。10月13日，《环球时报》指出，台海危机程度“前所未有”，“各方都在做最坏打算”，“战争或突然触发”。10月26日，美国国务卿布林肯表示，“支持台湾加入联合国”。11月11日，中美达成“强化气候行动联合宣言”，中国承诺在10年内“尽最大努力”减排。16日，中美元首举行视频会晤。
因此，目前的这一幕是不是“似曾相识”？美国制造台海危机，中美举行气候问题谈判，接着就是中美领导人远程会晤。为什么中美博弈和“气候问题”总扯在一起？原因很简单，所谓的“气候问题”本质是“发展问题”，因为“减少碳排放”，必然导致经济发展的放缓，西方常用“气候问题”给发展中国家“套笼子”。所以，《环球时报》去年11月才会发表社论指出，“中国一诺千金”，“望美方莫再生变”。
现在“似曾相识”的一幕再次出现，这说明了什么？这说明中美很可能再次“达成了妥协”，所以可以才会举行“中美领导人会谈”，如果没有达成一致，两国元首有什么好谈的？需要指出的是，中美达成“妥协”不一定是坏事，只能说“各取所需”，中国需要发展时间，在军事上，中美差距依然比较大，不是“掀桌子”、“掏刀子”的时候；对于美国来说，拜登也面临中期选举，一片焦头烂额。
最后，中美“谈妥”意味着什么？意味着和平，哪怕是“短暂的和平”，那也比战争要好，战争不是“金戈铁马，气吞万里如虎”，是无数人的牺牲，是妻子失去丈夫，儿子失去父亲，是“白发人送黑发人”，“兵者，凶器也，圣人不得已而用之”。中美谈妥还意味着“机遇”，中国本就到了要“转型”的时候，咱们不再提“人均碳排放权”，也是因为经济发展转型已经是“势在必行”，现在正当其时，我们的妥协是“打蛇随棍上”。
所以，中美两国举行领导人会谈，这是一个好消息，“最大化”符合中国的利益，中国人民的利益。另外需要补充的一点是，按照咱们的推测，中美会晤原本是应该在中俄会谈之前的，中国之所以先和普京谈，一方面是凸显中俄依然还是“肩并肩，背靠背”的战略伙伴，避免普京“东想西想”，中了美国的“离间计”，所以先和普京谈；另一方面，中国也是在“借势”，中俄进一步加深合作，也是对美国的一种警告，避免超级大国“欲壑难填”，不停地“敲诈勒索”，提出更多不合理的要求。
临了，咱们还是重申一下此前的论断，在5月29日的文章中，咱们指出，“台海战事或打不起来，但危机会延续”。之所以这么说，一来，中美综合实力差距依然明显；二来，台海冲突长期化对社会、经济影响很大；三来，这本身就是美国挖的一个坑，盲目开战实属不智。从目前咱们的策略看，是做“三手准备”：1、划出底线，做出“不惜一战”的姿态；2、拉拢战斗民族，争取俄罗斯的支持；3、边谈边拖，争取发展时间。
山雨欲来风满楼，从长期来看，局势是日趋恶化的，因为“美帝亡我之心不死”，这不是中国做出“局部妥协”可以改变的，咱们还是要学汉武帝，做好与匈奴“决战”的准备，这一天恐怕迟早要来的。最近福建舰下水，大家都很高兴，但现在最关键的，还是要提升核武实力，常规武力无法阻止美国“亲自下场”的决心，论航母，中国已经完爆俄罗斯，为何美国敢单挑中国，不敢单挑俄罗斯？原因不言自明。
热门跟贴