爱能发电吗？不能！
有情饮水饱？傻子才会这样认为！

东方甄选的爆火，董宇辉的爆火，成为一种现象级的现象。作为一个教育机构，“新东方”的转型，无疑是成功的。

作为一个资深教师，董宇辉以及同事们，在直播间里洋洋洒洒输出自己的能力，我们也是有目共睹的。

网友们说，看东方甄选，随时都能感受到文化的气息，随时都能吃到“文化的大米”。

但是他们说那些美丽的话是一回事，我们听到的又是另一回事。

比如说董宇辉谈初恋时说的一番话。

他说初恋的离开，我当时认为是因为自己没钱，现在我认为不仅是当时没钱，还因为我也没有其他东西，我那时候也没有丰富的思想，也没有深刻的智慧，也没有跟别人交流的时候体现出一种让人舒服的态度，什么都没有。

这段话又一次推董宇辉坐上头条的位置，说的很好，很真挚，也很美，充满了一个男人对之前自己痛苦经历的总结。

但是很多人却只听到了自己想听的，就是“初恋的离开，不是因为钱”。借此鄙视那些看重钱的女人。

有这样一句话，我觉得说得很正确，就是我们都会受限于自己的认知。

我们认为女人都是“拜金女”，那所有女人都会是拜金女，哪怕她表现出来的特质，并不能支撑这一论点，我们也会认为她只是还没有漏出来马脚而已。

其实在我看来，是否“拜金”并不取决于她是否爱钱，而取决于她是否愿意为了钱放弃很多很多东西，包括底线。

董宇辉说得其实很清楚，他现在认为自己当时不仅没钱，还没有其他东西。是不是说他认为自己当时如果拥有其他东西，那初恋就不会离开。

谁也不知道，他说跟女友努力了很久，最终还是被分开，这会是他一生的遗憾吧。

那这就催出了一个问题：谈恋爱真的需要很多钱吗？

答案其实很清楚，需要钱，但并不是那么需要钱，除非你的另一半内心深处，需要的钱，比感情更多。

听过这样一个小故事，一个男人与前女友分手，跟朋友吃饭的时候，他问：她那么的作与任性，我已经很努力满足她了，你说她能找到一个比我更能迁就她的人吗？

朋友的回答是：肯定能，你有没有想过，如果你是王思聪的话，她还会那么任性，那么作吗？

是啊，也没听说王思聪的哪个女朋友作与任性啊，或许这就是钱的魅力吧。

用在我们正常普通人这里，或许就可以理解为：每个女人都有正常的物质需求，如果她在你这里得不到完整的物质需求，那未被满足的部分，就有可能转为情绪需求。

正常点说，就是如果你没有钱的话，那总该有点其他让她满意的地方吧，如果你既没那么多的钱，去满足她的物质需求，又没有那么多的其他的价值，从来填满她物质需求欠缺的地方，那她又怎么会满意的呆在你身边呢？

就像董宇辉说：我现在想来，可能是既没有钱，又没有其他的东西。

如果女人在你身边，是处于随时被满足的状态，那她主动离开的可能性，就会小很多。

所以啊，有时候分手，并不是因为女人“拜金”，而是因为你既不能这样满足她，又不能那样满足她。

跟你在一起的时候，她随时都处于不满足的状态，都处于不开心的状态，那她凭什么跟在你身边？

爱吗？

别扯了。

所以啊，作为男人，想要让女人不离开自己，首先要做的，就是努力让自己的钱多起来，尽量满足另一半的正常的物质需求。

当然，男人也不是神，俗话说“钱难挣，屎难吃”，如果不能完全的满足另一半的物质需求，那就尽量满足她的情绪要求。

如果一个男人，既不能满足女人的物质需求，又不能满足女人的情绪要求，那又凭什么要求对方不离开你呢？

还是那句话，凭“爱”吗？

别傻了！

当下的社会，比任何一个社会都现实，当下的男女关系，更是比任何一个时代都赤裸裸。

见识了社会的残酷之后，任何一个女人，都不会因为所谓的感情，让自己挂靠在一个没有能力的男人身边，这是对自己的不负责。

可能有人会说，女人也需要工作，女人也要活自己，凭什么要男人满足她那么多？

这就是另一个问题了，对于这一个问题，答案其实就是“秃子头上的虱子，明摆着呢”，这个社会上，虽说一直在提倡“独立女性”，但真正做到与男人真正平等对待的女人，有几个？

有几个女人，会在恋爱的时候，以“独立女性”标榜自己？

男人女人在感情中的付出是不同的，所以这种问题啊，还是不用提出来了。

你觉得呢？

在感情这方面，在恋爱的时候，男女永远不可能平等，永远！