随着时间的流逝，随着生活的日益固化，在中年人的婚姻中，到底是谁离不开谁呢？

有人说是女人离不开男人，我的一位男同事，就是这个观点的拥趸。

如果说婚姻给了他什么，那我敢肯定地说，给了他自信。

在他的婚姻中，他是绝对的主导者，他的媳妇是家庭主妇，平时也没有多少话，也非常害羞，在家唯同事的命令是从，同事让她往东她不往西。

这样和谐的家庭，也是我们羡慕的对象，毕竟这样一个“没事、不做”的老婆，还是非常好的。

结婚几年来，他总是说自己是一家之主，媳妇离开他都不一定能“活下去”。

我们也是这样认为的，当然不能“活下去”是有点夸张了，但是我们一致认为的是，他的妻子，是绝对依靠他的，如果真的离婚，那对他来说，也绝对是一个很大的打击。

完全可以说，他的妻子，离不开他。

这没毛病。

也有人说是男人离不开女人，比如说这个故事中的男人。

网上听说过一个故事，一对夫妻结婚多年，妻子因为丈夫的诸多问题，与其争吵不止一次，但是收效甚微，最后丈夫连钱都不想给妻子了，每月只是给家里一部分。

妻子对丈夫说，你要再这样，等孩子考上大学我们就离婚，丈夫不以为然，他认为这样一个妇女，离开他活不下去，毕竟与社会脱节很久了，一直停滞不前的女人，让男人看轻很多。

所以男人依然我行我素，女人在家里也无可奈何，所以男人完全不把妻子所说当回事，谁料想，等孩子考上大学之后，妻子真的扔下一张离婚协议书，随后飘然而去。

丈夫等着看妻子的笑话，等她体会到社会的险恶之后复婚，没想到是自己先撑不住了。

不到一个月，家里的垃圾成堆，桌椅上落满了灰，衣服穿两三遍了还不想洗，笨手笨脚的男人，几乎每吨都只能叫外卖。

冷冷清清的房子里，住着一个孤家寡人，男人终于知道妻子整天做的都是什么事了，可为时已晚。

以此，证明男人离不开女人。

这世上，现实生活中，男人离不开女人的有，女人离不开男人的也有，分开之后，双方过得更好的也有。事情要分情况讨论，单纯地说某一种情况那就是耍流氓。

情况一：如果双方物质条件都不错，那一方离不开另一方的，概率很低。

这个社会上什么最真？毫无疑问，钱最真！

有钱你就有地方住，有钱你就一日三餐无忧，有钱你就可以享受更多更好地服务，有钱你就可以做很多别人难以想象的事。

离婚之后一方离不开另一方的原因，很现实，那就是因为钱！

不可能因为感情原因，就是双方已经选择了离婚，那就说明两人之间的感情已经作古，对吧。

当一方感受到社会的真实时，才会觉得，原来之前的生活还是挺不错的。倘若双方都有足够的物质基础，那离不开对方的概率，就会低很多。

情况二：如果双方的物质条件一般，那之前的“剥削者”会感觉很不舒服

婚姻有好处吗？固然是有的，如果没有的话，那谁还会跳这个火坑呢？

婚姻既然有好处，那为什么还要离婚呢？

自然是这些好处，被另一个人占了大半，自己得到很少。

比如说在一个婚姻中，一个人不仅要放弃自己的工作，还要尽心尽力地照顾家庭，照顾子女，照顾爱人，照顾父母，另一个人却只需要工作挣钱就好。

钱不好挣，分工明确其实也挺好，但是挣钱的那个，却对在家的那个颐指气使，不仅看不起她，还认为对方离开自己就不能活了，甚至将其看成保姆等。

在大后方被稳固之后，自己做出了成绩，挣到了钱，不仅不想回报家庭，还想在外面养一个小的。

这样的人，就是婚姻的“剥削者”，他尽情地享受着另一方的付出，却不知回报。

说实话，就现在的社会而言，养活自己并不是什么难事，所以“被剥削者”离开婚姻，不是坏事，反而是好事。

相反的，“剥削者”离开婚姻，就少了一个可以随意“剥削”的人，之前自己可以撒手不问的事情，现在都要自己亲力亲为，而挣的钱却不够弄到另一个可以被自己“剥削”的人。

试想一下，这样的人，在这个时候，怎么会感觉舒服呢？这个时候除了后悔，应该没有别的感受了吧。

所以啊，人到中年，不是男人离不开女人，也不是女人离不开男人， 是“剥削者”离不开“被剥削者”。

而这个“剥削者”可以是男人，也可以是女人；
“被剥削者”可以是男人，也可以是女人。

你觉得呢？