在义务教育的普及发展，以及各类助学金和补助金的帮助下，很多经济贫困家庭也可以送自家孩子去学校接受基础教育，甚至拥有了改变命运的机会。

按理来说，这代表了教育公平的进步，也证明了在新时代发展中，送孩子上小学、初中的入学难度降低了。

但是在“教育内卷”也日渐严重的当下，却发生了一些奇怪的现象。相比于乡镇、农村等教育资源贫乏的地区，城市地区的入学反而变得更难了。

中小学生城市入学难度大于乡镇？

本身作为教育资源更丰富的区域，城市里的学校数量是有保证的，外加义务教育的实施，按常理而言在入学方面是不会有问题的。但是谁也没想到，在教育内卷的状况下，家长们和学校们的一系列行动主动增加了入学难度。

在家长们眼中，尽管孩子可以入学。但是为了让孩子获得更好的教育，所以即使家附近有普通学校可以入学，也会选择向一些高品质民办学校缴纳“择校费”，或者是花几十上百万去购买周边有名校的“学区房”。

而很多学校为了保证生源的优质，也会选择开设“入学考试”，只有考试过关的学生才可以入学。

以及部分民办学校，为了学校名声和成绩，会仗着私人办学的性质去钻空档，为学生们提供异地和跨区入学的服务。

不得不说，虽然看起来确实是为了孩子好。但这些举动也在无形之中为入学增加了难度，对家庭本身也造成了过大的经济、精神压力，并且对教育的发展造成了恶劣的影响，违背了教育公平避利的原则。

所以为了解决和缓解这一状况，教育部门也下发了相应的条例和通知，准备从关键点入手，确保教育的健康化发展。

教育部门要求：坚决落实义务教育免试就近入学

在过去很长时间里，中小学生的入学情况其实“问题”很大。除了以上所说的情况外，学区的划分也让人头痛。

毕竟有时候就算是按照正常的方式入学，也很可能会因为不合理地对应学区划分，导致学生上学不得不“舍近求远”。像是明明和某所学校隔了一条街，但因为街道不对应，就得跑几公里以外上学。

所以基于这一连串的问题，教育部门在2022年的工作要点中明确提出，要坚持实行“公民同招”和坚决落实义务教育免试就近入学。

可以说，这些措施的实施绝对会让中小学生义务教育阶段入学迎来新的变化，对教育发展有积极意义。不过从部分父母的角度出发，他们对这样的变化却没有那么愉快。

入学方式改变后，家长们有悲有喜

对于“免试入学”而言，家长们的心态就很平和。毕竟当孩子不用入学考试，在学业方面的压力就少了很多。幼儿园不用担心违规的“超前教育”，小学生也不用过度补习了。而且也保证了孩子不会被随便淘汰，促进了教育的公平发展。

不过不得不说，尽管相关政策的颁布确实是为了帮助教育公平化发展，对孩子学业压力等方面有好的帮助。但有些家长心里也是不好受，会觉得公平的政策也让自家孩子失去了发展的优势。

其中“就近入学”的政策就是这样。和原本死板的按照街道、户籍等规定入学不一样，如今就近则是依据学生户籍以及现住址等为依据，按照居住地为“原点”根据距离划定学校的分配。

除了保证学生们可以直接入学家附近的学校，不再发生与学校隔条街却上不了的情况，也保障了外来务工等流动人口孩子上学的权利。

虽然看起来不错，但这一变化也代表着学区划分的改变。和得到好学校入学可能的家庭不同，很多被从名校学区划分出去的家庭就会很难接受这一事实。

毕竟学区的改变房价等都会一起变化，这些家庭认为政策的实施会影响他们的入学和售卖等问题，所以才变得有些不满。

笔者寄语：教育政策发展，家长、学生要学会理智理解

在政策的实施后，尽管有不少人觉得虽然上学的位置确实更合理了，但政策的实施对学区房影响不大，只是换了个地方继续形成高价学区房。

但其实如今“就近入学”也有了新发展，“多校区划片”和“教师轮岗”等都是新的解决之策。让学区和住房从1比1对应到N比1，也让优质教育资源主动流动。而不管是哪种方式，都对学生们有很大益处。

可以说，不管是什么政策都不会一开始就是绝对完美的，但是从方向上来论，肯定都是正确的。所以对于政策的实施和变化，学生和家长们都要有耐心，要相信一切总有一天会变得完美，教育发展会更公平和健康。