狗是人类最好的朋友，这句话说得对吗？对也不对。

所谓抛开条件谈结论都是耍流氓，狗作为最早被人类驯化的动物，对于人类自然具有高度的依赖度，但作为人类的朋友有一个无法绕开的问题，就是狗是否会绝对服从人类。

先说一个结论，经过专业训练的狗诸如警犬、导盲犬等，绝对是人类最好的朋友、最值得信赖的帮手，感人的故事就不在这里赘述，我接下来只说我看到的一部分现象。

我先摆出两个显而易见的结论：第一，不是所有人都会养狗；第二，不是所有养狗的人都会训练狗。这两条结合起来产生的化学反应，极有可能就是狗对主人无比忠诚，对他人抱有莫名的敌意，从而做出一些伤害别人的事情。虽然狗比较讨人喜欢，但现在大多数人还不想对狗负起责任，别说办狗证，就连最基础的疫苗都难以保证，这就更放大了狗对人的伤害。

前些日子我有一个亲戚回了老家一趟，在路上看见有条小狗，觉得非常可爱，就忍不住伸手去摸，结果被结结实实咬了一口，一问，这狗还没打疫苗。

狗主人也是有说法的，说它平时可乖了，都不乱咬人的。说白了怪就怪自己管不住自己的手，最后我的这个亲戚也只能自认倒霉，自掏腰包，现在的疫苗可不便宜。从这个角度来说，狗是狗主人的“朋友”还差不多。这还只是被动伤人的案例，事实上无论家养狗还是流浪狗，主动伤人的案件也不在少数。

而且，从汉语词汇来看，其实狗在古代的地位就不怎么样，狗作为少有大量相关词语的存在，其几乎没有什么褒义词，顺沿到今天拿来用，也依然具有相当的“杀伤力”，这就不举例子了。

我是这样想的，因为中国大部分地处中原地区，狗在我们这里不会作为猎犬，也不会作为牧羊犬之类的，为数不多的作用就是看家护院，以及充当人的“打手”。古时候也不像今天，那时候吃饭还是比较成问题的，所以会养狗的人家一般都是大户人家。狗也通人性随人意，一般富人觉得穷人会对他家的安全造成威胁，一向不待见穷人，所以狗也对穷人自然没什么好脸色。

可无论什么时候富人都是少数，所以大部分人对于狗就没什么好印象，特别是自己落魄的时候还被狗看不起，其中滋味大概只有当事人能体会。

事实上，狗也没有辜负人为它创造的词语，它也确实有不少极其卑劣的特性。

也不排除有许多没有经过专业训练就非常懂事、讨人喜欢的狗，但这种东西，在自己生活的小区碰上哪怕一只就足够闹心的了。

而我说这些，也不算是客观评价，心里也是憋了一口气，因为邻家就养了条狗，跟他家主人一样脾气很差，不受邻居们待见，出门就乱咬人，半夜还发疯似的狂吠，严重扰乱我休息。我睡眠本来就不好，它再折磨我一会儿，我一整天都打不起精神。得亏他家人聪明，没把狗单独放出来过，否则这狗也不敢这么肆意妄为。