7 月20日，乌克兰第一夫人则连斯卡娅在美国国会发表演说，希望美国及其盟国能够向乌克兰提供更多的军事援助，包括更先进的防空系统和拥有更远射程的重型火炮，同时她还强调：这些武器是用来捍卫乌克兰人在家中安睡和活着醒来的权力，而不是为了攻击其他国家的土地。
同日，乌克兰国防部放出消息，希望能在后续的军援中获得超过1000门的重型火炮，以帮助他们赢得这场战争。然而，前美国欧洲陆军总司令马克·赫特林中将对此却有着完全不同的看法。想要了解乌克兰为什么还需要更多的火炮，我们就要明白火炮在俄乌冲突中到底扮演了一个什么样的角色？
【01】火炮在俄乌冲突中扮演的角色
在“特别军事行动“第二阶段，俄军充分吸取了在第一阶段中失败的教训，采取了更为谨慎的战术，俄军事专家尤里·克努托夫称，俄军最大的战术改变就是大规模使用火炮摧毁敌人的各种防御工事、指挥所和人员集结地，逼迫乌克兰人在开阔地带和城市废墟中和俄军决战。在这样的战术思想指导下，俄军正在乌克兰东线的战场上取得零星的土地进展，同时，俄军在主攻方向与牵制方向进行了积极的协调配合，使得乌军难以从前线的其他地方调动部队增援顿巴斯地区。
在战争的第一阶段，俄罗斯空天军不但没能摧毁乌克兰的防空体系，取得战场的制空权，反而在乌克兰防空火力的打击下损失惨重，尤其是用作对地支援的攻击机和武装直升机短短一个月内就被击毁了100多架，导致现在俄罗斯空天军为了避免更大的损失，只在白俄罗斯和俄罗斯境内发射巡航导弹，完全不能给陆军部队提供足够的火力支援。而乌克兰空军由于数量稀少，提供给乌克兰陆军的空中支援更是寥寥无几。
这就让我们看到了一个非常奇怪的现象，一场21世纪的战争，硬是打成了一战（堑壕战、炮战为主的战争）的感觉，双方提供火力支援的主要武器，都是重型火炮，由此可见，在俄乌冲突的第二阶段，双方炮兵对决的结果可以直接决定一场战役的胜负。
比如，在北顿涅茨克围城战中，俄军使用了大量的重型火炮，几乎把北顿涅茨克和卢比日内这两座城市炸成了废墟，而乌军在得到北约国家援助的凯撒卡车炮，M777榴弹炮，Pzh2000自行火炮后,也取得了不小的战果，比如说在赫尔松地区，全歼俄罗斯一个D30式—122mm榴弹炮营。在北顿涅茨克河沿岸，俄军曾经试图两次渡河，但都被乌军的炮兵歼灭。
可见，未来俄乌冲突的走向，将取决于双方使用火炮的能力。为此，乌克兰多次向北约国家表示，希望能获得更多的火炮，然而，赫特林中将在推特上的发文却对此有着完全不同的看法，他认为美国及其盟国，已经向乌克兰提供了足够的火炮。
【02】美军司令的观点及依据
在他看来，北约国家援助给乌克兰的108门M777榴弹炮，足够乌克兰组成6个炮兵营，而美国陆军一个旅才下辖一个炮兵营，同时，使用美国的重型火炮并不像驾驶汽车那样简单，乌克兰军队应该在现有装备的基础上，花更多的时间，学习如何维护、使用这些大炮，才能在战场上完全发挥它们的作用。
【03】我的看法及依据
在我看来，赫特林中将的说法是不太合理的。因为美军的火力配置是依据美国的军事实力来设置的，在美国军队中，超过80%的火力投送，都是依靠空军支援来完成，火炮并不是美军主要的火力投送平台。大量战斗机和轰炸机投掷的巡航导弹和激光制导炸弹才是美国军队火力投送的主力，所以在美军这样一个体系中，炮兵充其量只是一个辅助角色。
但在俄乌战场上，呈现的却是完全不同的一个情况，乌军的火力投送全部依靠炮兵来完成，相同单位所需要的火炮数量和弹药消耗是远远超过美军的，用美军的炮兵配置来推导乌军炮兵是不太合理的。所以乌克兰国防部提出，还需要上千门火炮的支援，是完全符合乌克兰国情的。
但是，乌克兰当局现在的想法有点不切实际，他们认为只要西方能够持续提供给他们比俄罗斯更先进的武器，比如海马斯火箭炮，他们就能在冬季到来前，对俄军发起反攻，一举收复失地。在我看来，大错特错，战争是体系的对抗，打的不是武器装备，而是双方的后勤支援能力，依靠一到两种先进武器加入战局，是无法改变战争走向的。
【04】乌克兰当局应该采取的军事策略
现在的乌克兰政府，应该仿照中国抗日战争时期国民政府所采取的军事策略，以空间换时间，积极防御，在防御战中，节节抵抗，持续消耗俄罗斯有限的军事力量，不要在乎一城一地的得失，为了保存有生力量，甚至可以从大城市中撤退，为后续部队的建立和训练争取到充足的时间，待战略物资储备到一定程度以后，对俄军发起反攻，收复失地才不会是一句空话。
热门跟贴