文/达文西

如果我们赞同这个看法，实则是站在「星爷中心论」来说的。即认为，巩俐在《唐伯虎点秋香》里的表现是无法融入周氏电影宇宙的。

这一点，明眼人皆可见，确实很突兀，甚至尬出天际。

但是我们要对某个对象说长道短，不能不考虑标尺。而这把标尺又是那么独树一帜，很多和他合作过的演员甚至患上了「恐周症」。

除了巩俐，《唐》里最有记忆点的是「石榴姐」了吧，确实热情奔放，创意无限。然而，扮演者苑琼丹后来在访谈中说，她很怕周星驰。后来周再找她拍戏，她不敢去，怕达不到要求，怕被骂。

《少林足球》里的铁头功黄一飞，也说周演戏霸道，硬要别人按他的标准来，让人下不了台。不少人因此和他绝交。

两位老戏骨尚且如此，其他演员就不用说了。

那我们暂且跳出「星爷中心论」来看这个问题。《唐》 并不是周星驰和巩俐的首次合作。早在1991年，他们已经联手拍了《赌侠2：上海滩赌圣》。巩俐演如仙，同样非常惊艳，同样笑点输出为零。

那为啥如此平行宇宙般的演出，还能存在两次且还没撕破脸呢？

我认为原因有两层。第一层，周星驰（包括投资人）和巩俐是战略合作关系。前者想借助巩俐的影响力打开内地市场，而巩俐则冲着高片酬和老谋子的建议——学习下人家的电影文化。

也就是说，双方是盯着更高处去的，而非镜头前一招一式的得失。

第二层，周星驰虽然觉得巩俐格格不入，但也未必真想往「女神经」方向打造她。在一次访谈中，周星驰说巩俐不太能理解港式无厘头，双方协商如何平衡，让大家都演得舒服。

最后，星爷顺利收货，还觉得效果不错，很有趣。

这「有趣」，应该是正谐拉大后的反差萌。就像戏里秋香街上回头，身边一堆马戏团小丑似的绿叶，方显妙趣。

这种新鲜感，是石榴姐、如花等带不来的。

所以，这个问题在当事人那里是不存在的。在混搭风和双赢战略的推动下，《唐》最终斩获4017万票房，登顶年度冠军。

值得一提的是，当年还有一部喜剧——《东成西就》，豪华明星阵容，张国荣、梁朝伟、张学友、叶玉卿、刘嘉玲、钟镇涛等齐齐上马扮丑、卖萌、耍贱，票房仅达《唐》的一半多点。

我们完全可以合理推断，换个女神经来演秋香，不敢说加分还是减分，但记忆点一定大大不如星爷巩俐配。

那么，这个问题之所以成为部分影迷的心结，主要还是此前提到的「星爷中心论」，觉得《唐》里巩俐接不住星爷的戏，糟蹋了这个包袱密集的好本子。

这个问题倒真值得多说两句。

周星驰合作了这么多女演员，我认为可以有三个等级：

一、飙戏级的：我首推吴君如、梅艳芳、毛舜筠、萧芳芳、叶德娴。

二、接得住的：我认为有刘嘉玲、邱淑贞、张敏、张曼玉、朱茵、蔡少芬、苑琼丹、袁咏仪、莫文蔚、钟丽缇、张柏芝、夏萍（包龙星老母）。

三、出戏的：巩俐、李嘉欣、林青霞、黄圣依、张雨绮、陈德容。

但是，在我心目中，星爷的女对手里还有个「扫地僧」般的存在，她就是《行运一条龙》里的无名演员「阿媚」。

30秒镜头，奉献了影后级的神表演，尤其最后那句「我们缘已尽了」，馀温半泪，掷地有声。

绝望、爱恨、难舍、纠结、哀怨……千种风情，万般愁绪，更与何人说，只付凌乱的发型，唏嘘的烟头，以沉默，以眼泪。

这是我唯一一次忘记她背后还有个星爷。