湖北，武汉，一男子在楼下的小店买了5元的东西，店员收了他10元，当时他没注意，事后他反应过来了。于是他要求店员给小票，可店员死活不给他，坚持说他买的就是10元的东西，但男子觉得此事并不简单，于是他决定搞清楚情况。
当时他来到小店，就拿了一样东西，店员跟他说10元，于是，他就用手机付了钱，离开了该店。可是他刚离开店，就感觉事情不对劲，他记得他买的东西，上次在别的地方买是五元，怎么这一次是十元，高了足足一倍。
难道小店卖的东西比外面的都要贵？于是他返回小店，重新看了一遍这样东西的单价，上面也清楚地写着五元。但是男子不好意思说店员收错了钱，于是委婉地跟店员说，他要看一下刚才买东西的小票。

店员愣了一下，就跟男子说小票找不到了，男子让她找一找，可她连找都不找，就说小票已经丢了。看着店员慌张的神情，男子怀疑她是故意多收了几块钱的，并且看这状况，这店员应该不只一次干这个事情。
于是他赶紧翻开他以往买东西付钱的记录，他一条记录一条记录地看，细细地想，果然发现让他难以置信的秘密。
因为他经常来这家小店买东西，店员从来不给他小票，他本身也比较大意，从来没有细算过自己买的东西大概要多少钱。现在他怀疑店员有篡改金额的嫌疑，为了证实自己的想法，他才翻开了近段时间买东西的记录。
根据金额，回忆起当时买的东西，然后再查看所买东西的单价，竟然发现，每一笔的金额和自己所付的金额都对不上号。
每一笔被篡改的金额都比实际支付的金额高，少则高几元，多则100多元。买的少就高几元，买的多就高几十元，高得离谱的一笔高出一百多元。所以，他觉得自己的怀疑没有错，店员不给小票就是为了方便篡改买东西的金额。
男子算了算，他近来买的几笔，算起来就被篡改了一百多元。按这样的情况计算，他一年下来，他在小店里买东西就要多花了上千元。他越想越生气，于是他要店员给个说法， 可是店员并不愿意承认这件事情。
男子想到自己竟然被这样的套路所欺骗，内心很是不满，并且让店员给小票，店员也不给，他越想越生气，于是就把自己的遭遇发了出来，让更多的人知道，以免也被这样的套路所欺骗。
那么从法律的角度来说，该店员的行为该如何去认定呢？
1.店员趁客人不注意，在付款时，篡改金额，她的这种行为涉嫌了偷窃，至于这位店员的行为是否构成盗窃罪，则要看她偷盗的金额是多少。
偷钱涉嫌盗窃罪，最低立案标准为一千元，在男子的身上，店员多收的金额就达到了1000元，因此这位店员的行为已构成盗窃罪。
并且盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
2.店员的行为已经构成了盗窃罪，那么她将会受到什么样的处罚呢？
根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
根据此法规，至于如何给这位店员量刑，则要看店员偷盗的金额是多少。虽然店员在这位男子身上，一年期间偷盗了上千元，但是在别的客人肯定也了偷盗不少的金额，所以不能以这1000元来给这位店员定刑。
要看这位店员在职期间篡改的金额到底是属于数额较大，还是属于数额巨大或者数额特别巨大，并且根据其犯罪的情节，来给这位店员定刑。
君子爱财，取之有道。以篡改金额的手段让客人每次多付几元，几十元，上百元，客人怎么会不发现呢？常在岸边走，哪有不湿鞋的。