一个短短十几分钟的短视频，两天的时间播放过亿，且被各大主流媒体点名表扬，就连朋友圈里数年不见发一条的自认为高深莫测的朋友也跟风转发了视频。开始的时候，大家一个劲地在感慨，在感动，在对照着自身身体健康、四肢健全却一事无成，虽没有作者所说的治好了自己的精神内耗，反而让无数的网友更焦虑了。

对于一位资深的吃瓜群众，我一直在静静地旁观、理智的思考，我担心的是现如今在互联网上，任何成为焦点的人物和话题，一旦几经发酵，不可避免地被起哄、质疑和扒皮，且很少能有“善终”的结局。且从头到尾总逃不了如下套路：走红网络——强势围观——各种反转——话题反噬——各方撕扯——舆论撕裂。

终于，“二舅”也没能逃过这样的下场：不少网友开始质疑作者，首先质疑他文中的“二舅”的苦难辉煌真实性有多少，甚至“二舅”这个人是否真实存在。其次质疑作者制作视频的动机，是否存在“美化苦难”的嫌疑，是否存在博眼球的嫌疑。再次质疑作者的价值观，是否为了视频顺利过审而一味迎合社会主旋律，是否在刻意回避造成苦难的社会矛盾和问题。最后质疑作者的人品，“二舅”这么惨就是因为没有反抗精神，作者也希望我们所有人放弃抗争、任人宰割吗？

面对一个或伟大或平凡的人物，面对一个或喜乐或悲惨的故事，网友们每个人都有话筒，都可以发表自己的观点和看法，我们在一起理性的探讨最终达到的目标应该是凝聚共识、共同成长，而不是以辩论为目的，以说服对方为目标，这样形成的局面往往是各说各话、鸡同鸭讲，最终不可避免会形成敌对的阵势而走向极端。

其实，视频里作者最想表达的其实很简单，其实也是最开始引起无数网友共情的地方，那就是任何一个命途多舛却坚忍不拔的普通人都是值得尊敬的。这让我想起了余华的小说《活着》，福贵魔幻的一生难道不值得人们可怜吗？但他最后孑然一身却惨淡一笑难道不让人动容吗？从站起来到富起来到强起来的中国人在面对苦难辉煌的时候难道不会眼含热泪而心潮澎湃吗？“二舅”这样一位可敬又可爱的老者，顾不上自己却顾上了整个村子的老人，如果这样的“二舅”都不值得我们学习，那我真的不知道什么才能被称之为榜样了。