近年来，随着美台之间交往的日益频繁，以及美方不断出台新的涉台法案，台海问题似乎又到了一个关键的十字路口。

美国高层频频放出诸如 “阻止北京入侵”的狠话，也让我们不得不冷静下来，对美国武装干涉台海的可能性进行重新审视与评估。

长期以来，中国国内不少人始终抱有这样一种想法，就是即便统一台湾的战争真的打响，美国也不会出兵干预，其理由无外乎是解放军在导弹，尤其是高超声速武器方面具有压倒性优势；

中国在战争意志上强于美国，后者无法承受相应代价；中国占据天时地利人和的优势；美国经济日渐衰落，即将被中国超过……

但事实上，美国在其“超然地位”摇摇欲坠之际，非但没有减少对台湾的投入，反而加强了对台湾当局的沟通与支持。美国人其实很清楚，如果主动放弃台湾，就意味着对华示弱，继而动摇其霸权根基。

美国的同盟体系本质上依赖于各国对其承诺和保护的信任。尽管在1979年《与台湾关系法》中，美国并没有明确保证会使用武力保护台湾，但美国作为台湾当局安全的提供者却是全世界都知道的事实。

如果台海战争打响后美国完全置身事外，美国的盟友和伙伴国必然会将美国的不作为视为其衰落的标志，并质疑其捍卫盟友和伙伴国的能力与决心。

而一旦发生这种情况，不仅美国原本的盟友和伙伴国有可能会离美国而去，而彻底倒向中国，一些国家还可能会为了自保而大幅增加国防投资，甚至发展核武。这些连锁反应肯定是美国所不愿看到的。

从历史上看，每到危急关头美国确实很少丢下自己的盟友不管不顾。在著名的三次柏林危机中，美国在实力不占优势的情况下也并未打退堂鼓，而是与苏联形成了对峙与相持。

美国这种不惜一战的态度，大大强化了其在盟友心中的形象，进而夯实了其世界霸权的根基。

很多人可能会说，美国人从越南和阿富汗的撤退又如何解释呢？

客观的说，美国从上述地区撤军的确对其国际影响力产生了负面影响，但我们也要看到美国毕竟在这两个地方打了一二十年，且付出了巨大的代价，最后无奈撤军其实也是形势所迫，盟友们也可以理解。

我们再拿当下打的火热的俄乌战争举例。要知道，乌克兰并不是北约成员，甚至不是美国的核心盟友，但在对乌援助上，美国不仅倾囊相助，把能给的武器基本都给了，还号召几乎整个西方社会与乌克兰站在一起。

相比属于苏俄传统势力范围的乌克兰，台湾的战略地位在美国人心中显然要高的多。

针对这一点，哈佛大学费正清中国研究中心研究员尹丽乔就曾对媒体表示，美台军事介入台海的可能性很高，尤其是在台方不主动挑衅的情况下受到“外来攻击”，美国几乎不可能无动于衷。

在美国国内，绝大多数外交界人士也都赞同对台武力介入，只是在介入程度与介入方式上稍有分歧。即便有一些反对介入台海事务的政界人士，如曾多次警告过拜登政府的基辛格，也大多已经被美国政坛所边缘化。

回首过去的一个世纪，美国在地缘政治上一直在追求所谓“大陆均势”。冷战期间，美国扶植中国对抗苏联；如今，美国扶持日印澳与东盟诸国遏制中国都是这一战略的具体体现。

美国决策者认为，中国是其当前乃至未来一百年内最主要的对手，如果在这样一场战争中能够以相对较小的代价毕其功于一役，击败这个强敌，即使付出一定的牺牲，也是值得的。

至于是否师出有名，这对于美国而言根本不是问题。

美国政治学家哈罗德 拉斯韦尔在其《世界大战的宣传技巧》一书中就讲述了各国政府特别是美国政府如何给民众洗脑，让他们为心中的“正义”走向战场的故事。

不难想象，一旦台海战事爆发，美国及其盟友必然会高举意识形态的大旗，开动所有宣传机器，将中国的统一战争渲染成“民主”阵营抵抗“非民主”阵营的斗争。

根据去年美国欧亚集团基金会发起的一份民调显示，在关于“台湾遭受中国攻击，美国军队是否该保卫台湾”的回答中，有将近一半的受访者认为美国应“保卫”台湾，只有不到百分之二十表示反对。

这些都足以证明美国武力干涉台海在美国国内是有一定民众基础的。几年前，不少专家曾预言中美之间不会发动贸易战；拜登上台后中美关系就会好转，结果这些预言都纷纷“翻了车”。

然而现在，部分中国学者还在一厢情愿地自认为美国会由于担心失败或损失过大而置台湾于不顾。说实话这种言论是极其危险且不负责任的，很容易对普通民众造成误导。一旦这些言论被证明是误判，其后果将不堪设想。

还有不少人认为，只要美国政府的“一中政策”不发生根本性改变，台海就将风平浪静。

然而事实上，美国的“一中政策”不仅早已发生质变，甚至几乎名存实亡。 最近，美国智库举办了一场针对于世界局势变化的安全会议。

在谈到美国对台政策时，白宫安全顾问沙利文虽然强调了“一个中国”的原则，但他随后也抨击了大陆对台政策已经严重影响到了台海地区的安全。

言下之意是说台海的紧张局势完全是大陆一手造成的，届时美国可能会以“协防”的名义去进行介入。

美国在“一个中国”问题上反复横跳，甚至刻意保持战略模糊，其目的就是要虚化“一个中国”原则，让中国的内政问题国际化，以获取战略上的主动权。美国政府现在的那些不支持“台独”的表态不过是外交说辞罢了。

台湾是否属于中国的一部分，说到底并不取决于美国承认与否，而是取决于两国的综合国力以及中美两军的实力对比。指望“一中政策”能制衡美国，结果注定要事与愿违。

美国现在不明面上支持台湾独立，说到底不是不想，而是划不来。

美国人其实很清楚，一旦台湾公然宣布独立，大陆会毫不犹豫会武力攻台，到时候美国也将不得不进行干涉，只是会根据当时的具体情况，将介入程度从低到高设为：

口头支持、信息共享、航母围观、释放电子干扰、进驻台湾岛协防、攻击解放军登陆船团、与中国进行战略决战。

如果介入程度只停留在前四个阶段，那说明美国只是为了不丧失威信而做出一些象征性姿态。但如果是后四者，其结局就将很难预料了。

其实，美国人已经意识到，在两岸军力失衡的大背景下，仅仅依靠美国对台军售的武器，已经不足以让台军实现所谓“防卫固守，重层吓阻”。

或许是从俄乌冲突获得了某些启示，美国方面已经开始计划部署第二阶段的台海战略，具体来说就是依据解放军对台战事的具体进程来决定是否会军事介入，以及选择如何介入。

假如解放军能以摧古拉朽之势很快拿下台湾岛，那么美国及其盟友可能会立刻接受台湾被“武统”的现实，只在外围象征性的做做样子。

但如果台军超常发挥，真的挡住了解放军的第一波攻击，那美国及其盟友将极有可能进行大规模的军事介入。因此，美国对台海的武力干涉说到底还是取决于台海战事的进展情况与大陆方面实施反制与报复的能力。

当然，也有人会说近些年中国的军事力量发展迅猛，拥有大量包括“东风”17、“东风”26在内的杀手锏，以及歼20、055等性能上丝毫不逊色于美军同类武器的战斗机与驱逐舰。

再加上中国坐镇主场，拥有天时、地利、人和三重优势，击败美军，甚至吓退美军根本不在话下。

诚然，中国某些新锐武器的出现的确引起了美方的高度警惕。但这些武器的性能，以及对美军的威胁连普通的中国民众都知道，美军怎么可能没有防备？

事实上，美军某些新型武器的开发就非常有针对性，如即将服役的B21隐身战略轰炸机的作用之一就是为了摧毁解放军“东风”导弹发射车。

而在战斗机，驱逐舰等主战武器方面，美军方面虽然在性能上已无多少优势，但其存量依然庞大，再加上丰富的实战经验，其综合战斗力依然不可小觑。

前一段时间美台高层军事安全及战略性对话就谈到了台海一旦有事，美方将迅速把海军陆战队部署到“第一岛链”。种种迹象表明，美国及其盟友“武装干预台湾”的意图已不只是停留在口头上，而是已经针对性地展开实战化训练。

毛泽东在对敌斗争的政策方面曾提出过“战略上重视敌人，战术上藐视敌人”。

而中国古代兵法《六韬》中也有“勿以三军为众而轻敌”的说法。对待像美国这样超一流的对手，我们还是要认真对待，谨慎为妙。

台湾问题是中国的核心利益，也是中华民族是否实现伟大复兴的前提。对于中国来说，台湾的统一是战略上的需求，也是民族情感上的需求，是不容有任何妥协与质疑的。

国务委员兼国防部长魏凤和在新加坡就明确表示：如果有人胆敢把台湾分裂出去，我们一定会不惜一战，不惜代价……这是中国不二的选择！

孙子曰：故用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。

无论美国政客嘴上怎么说，美国始终会把中国看作其最主要的战略竞争对手，绝不会轻易放弃打“台湾牌”。对此，我们必须要保持高度警惕，做好长期博弈与迎战各种风险的准备。

事实上，解放军在对台战备的时候从来都是以美军及其盟友作为假想敌，甚至已经对周边几个不安分的国家同时向中国发难做好了准备。

为了防患于未然，在接下去几年里，我们还应该通过各种方式，逐步强化承受大规模战争的能力，让全国人民有足够的思想准备去迎接一场大规模战争。

我们只有做最坏的打算，才有可能收获一个相对不错的结果；而如果我们表现出不想打、不敢打，那美国必然会得寸进尺，将“切香肠”的把戏玩到底。