随着社会的发展,人们的生活水平逐渐提高,但随之而来并非全是好的方面,越来越多的夫妻开始走上了“离婚”的道路。
近几年,国内的离婚率呈现几何倍的增长,1986年,离婚的对数还只有21.4万,而到了2000年的时候,数据就为121.2万,而到了2016年,就增长到了415.8万,而且数据还以上升的姿态,继续增长。
专家建议:恢复“妻随夫姓”制度,稳定婚姻关系
面对国内如此高机率的离婚率,相关人士也想出各种办法来阻碍夫妻离婚,就像提出的“离婚冷静期”,就为了防止夫妻冲动性离婚。
近年来,由于各种原因,主动提出离婚的女方人数远远高于男方。进而就有专家提出:如果像旧社会那样,把女性名字前面加上丈夫的姓氏,可能就会降低“离婚率”。
中国传统的女方结婚则改姓夫姓的免租传统,这样能增加女方对于丈夫和家庭的归属感,增加家庭的稳定性,同时也约束一下自由散漫而导致的“离婚潮”。
虽然想法是好的,但是仔细想想确实很难行得通的。
建议女性婚后随“夫姓”,是赤裸裸的性别歧视
名字对于一个人来说,是最基本的身份识别方式,建议女性结婚后就“改姓”的观点,哪怕是女性自愿选择的,本质上也是对女性的性别歧视。
结婚后“随夫姓”,就等于说女性自己 的名字只是暂时的,不是真正属于自己的,而男性则婚前婚后还是自己。在如今“男女平等”的社会,实在是有些说不过去。
解放之后,人们都提倡男女平等,过去的陈旧封建伦理也逐渐为人所不齿,女性地位逐渐提高,“妻随夫姓”的传统也逐渐消失,现在只有台湾、香港那边还有部分残留,但基本上大部分都已经摒弃了这个习俗。
所以如果再次恢复传统的“妻随夫姓”,就等于恢复落后的封建伦理观念,实在是不值得提倡。
离婚与否和婚后女人的姓氏没有直接关系
在日本和一些欧美国家,“妻随夫姓”是他们固有的传统,而且在他们的文化里,妻子婚后随夫姓也是理所应当的。
首先,即使是在当今如此先进的社会,国外的西方国家依旧是女性结婚后“随夫姓”,但也并没有见到过他们的婚姻有多稳定,依旧是想离就离;
其次,如今国内的传统是男女结婚后各姓各的姓,但是和国外的离婚率相比,离婚率还是比较低的,由此可见,姓氏和离婚率没有必然的联系。
而且,新时代的女性越来越独立,再也不受旧时代的思想所束缚,因此,“随夫姓”放在现代社会,已经不实用了,女性自然也不会被这小小的“姓氏”所束缚。
几十年前,人们缺衣少食却极少有离婚者,而随着人们的生活越来越富裕,离婚率也逐渐升高起来。随着经济水平的提高,人们面对的诱惑也越来越多,同时人们的思想越来越开放,从而导致对于婚姻也是越来越不重视。
所以,专家的提议对于降低离婚率并没有根本性的作用,只有夫妻在主观意识上把婚姻重视起来,才能避免大概率离婚的发生。
夫妻离婚,就连结婚证书这样受到法律保护的东西都保证不了婚姻的牢固性,那么单凭一个姓氏,自然也是解决不了什么问题的。
今日话题:你觉得现代社会“妻随夫姓”可行吗?
热门跟贴