江苏宿迁发生了一起“奇怪”的强奸案。
女方一边出轨，一边和男朋友打视频、通电话，第二天却称自己遭到了强奸。尽管证据不足，法院一审还是认定男方构成醉酒强奸罪，但女方的血液中未检测出酒精成分。
最近，代理该案的律师们向《直呼内行》详细的讲述了这起“奇怪”的强奸案。
曾薪燚律师：这个案件中，男方是火锅店老板，女方是火锅店的服务员。事发当天，火锅店工作人员一起聚餐。按照男方的说法，聚餐结束后，他和女方还有店里的厨师一起回到出租屋。男方去找女方聊天，女方主动摸了男方，此时男方提出发生关系，女方表示同意。后来，男方再次提议想要进一步与女方发生关系，在获取女方同意后，男方给一同回来的厨师发了条消息，让厨师帮忙买避孕套。厨师通过门缝递给男方避孕套后，男方和女方继续发生关系。
这个醉酒强奸案有几大疑点：
第一，在女方报警后，警方在第二天上午十点左右提取了女方的血液，经检验，女方血液酒精含量为零。既然血液酒精含量为零，那她怎么可能是醉酒？
第二，从女方的手机聊天数据来看，在他们发生关系的那一个小时之内，女方的男朋友给她打了30到40次电话，有微信语音、微信视频和普通电话，电话的接通时间有二十分钟，她不向男朋友呼救，这也非常反常。
第三，我们查看了与本案相关的监控录像。监控显示，在聚餐时女方十几次去接触男方，还抱住男方的腿。在聚餐结束后他们一起前往出租屋的路上，女方还主动地去搭男方的手。
第四，两人发生关系后，女方没有及时报警，而是她的男朋友在第二天早上报警了。
然而一审法院认定男方构成强奸罪。法院认为，监控录像显示，男方和女方有一些搂搂抱抱的情节，而且监控录像中女方摔倒了，说明她处于醉酒状态。法院仅依据女方的陈述，认定男方构成醉酒强奸罪。
郑晓静律师：醉酒强奸的定义有相当大的争议，通常什么状态才认定为醉酒强奸？要有客观证据，比如酒精检测显示女方确实属于一种严重的醉酒状态。女方醉酒没有醉到不知反抗无法反抗不能反抗这种程度，却被认定成醉酒强奸，这就是一种冤案。虽然女方有点醉了，但是没有醉到丧失自主意识的程度，那就说明女方能支配自己的性自主权。既然能够自主自配，在能反抗但不反抗的情况下表明了什么？是自愿发生关系的，那这就不是强奸。我们接触的两起酒精检测为零的案例，但判决认定利用女方的醉酒状态而实施的强奸行为。一例是被判了四年半，一例是被判了三年半，这对男方和他的家属都是不够信服的。
在江苏宿迁醉酒强奸案中，为什么女方当时当场不报警？为什么女方本人不报警？为什么在事发十多个小时后由女方的男友报警？男友报警为什么不直接去警察局，还跑到男方的火锅店？从报警时间、报警人可以看出案件是存疑的。不是女方被强奸了，是她的男朋友被强奸，男朋友发现自己被戴了绿帽子后反复要求女方“说实话”。
热门跟贴