昨天我注意到这样一条新闻，就是佩洛西访台带儿子了，毫无意外地，媒体一致抨击，假公济私。也有几个人说你为什么假装看不见，不发表看法？之前还有个姑娘，拿出美国绿卡照片给我看，说我都有绿卡了也没你会舔。
我觉得不然我今天就来一篇黑稿，写点大家爱看的，以显示我都这么厉害了，帮你们选个保险还不容易吗？帮你们做个全球资产配置还不容易吗？做一个企业家的智囊还不容易吗（企业家可以不用我，但是不能不备着我）
至于说她老公干了啥我觉得没啥可黑的，不能搞株连九族那一套，而且我认为那一套也是很low的。我今天就讲讲她带儿子去这个事，这个事有一些深层次的东西，简单讲就是这属于一个美国特色的隐式腐败。现在就深入了解一下什么是美国特色的隐式腐败，以及这些政客是如何合法的假公济私，逃避法律的追究。
这次她去台，赢得了巨大的政治声望，对于她的连任有非常巨大的帮助。但是她在这么多反对声中带着自己的儿子也赴台了，而且是跟台积电谈事的时候儿子也在身边，这就会引起非常大的争议。台积电会不会为了利益给你儿子好处呢？
这种事拜登也做过，拜登有一次也是带着儿子出国，出国后拜登的儿子就发财了，因为接受了一家公司的股份，后来就去查拜登，拜登说跟我有啥关系？人家非得给我儿子我有办法吗？这个就像王自如和罗永浩吵架，王自如拿了雷军的投资，那他肯定会给小米说话，但是你能拿出证据证明他帮小米了吗？一样的很难取证！至于利益上的联系我相信肯定有，送股份的人又不是傻子，但是没法取证啊!
要是这帮老子不牺牲美国利益，儿子能拿好处吗？但凡智力正常，肯定能理解吧？而且这种没有违法成本啊，因为他们不像咱们国家，规定了公务员家属不准经商。
布什总统这种事竟然也做过！他儿子杰布布什，之前是没啥钱的，他是怎么发家的呢？也是吃干股，在弗洛里达的开发商那里拿了30%的干股，这个事在美国也有很大的争论，你就说吧，一个总统的儿子谁的干股能随便拿吗？为啥给他30%呢？为啥不给我30%呢？当时布什非常强硬的回应，有证据就抓我，没证据别BB。大家觉得，他们清白吗？但是这个问题无解，因为美国的法律现在对于这方面的规定是空白的，以后也没办法解决，总不能为了你一个不确定的未来（竞选总统）而全家不经商吧？而且美国是选举制，特朗普自己就是个大商人，所以我说这种事无解。
上面讲的3个案例呢属于比较明显的，属于低端操作，我再讲讲一个高端操作，这属于大盗窃国级别的。
今年颁布的美国气候法案和芯片法案是拜登重要的立法成果，也是民主党的最大成果，是今年中期选举的最大资本。
在参议院里民主党共和党的人数刚好是50：50，两个党派里任何一个党派出一个叛徒，事儿就通不过，之前拜登是通不过这两个法案的，但是忽然有两个人叛变了，为啥会叛变呢？
在7月份的时候，拜登和这俩人一个叫曼青，一个叫辛妮马（音译）达成协议了，这属于阳谋式的美国特色的隐性腐败。
曼青为什么忽然放行了这个花钱大手大脚的法案呢？因为拜登给了曼青好处，让曼青可以连任，希望西弗吉尼亚的选民支持他，所以需要在气候协议里给他一点回扣，给了什么回扣呢，就是给30亿美金补贴西弗吉尼亚州的矽肺病的工人，虽然你做的是好事，但是你是不是牺牲了其他州的利益？他只想着自己连任，哪管其他州洪水滔天呢？这件事你说是他权钱交易呢？还是为民请命呢？很难界定吧？还有另一个叫辛妮马的人（这个人的私生活极其有趣，双性恋）他争取到了60亿美金给亚利桑那州去治理干旱。
你说这俩人有没有问题呢？法律上没有问题啊。那如果未来每个当官的都这么去沽名钓誉那美国怎么办？如果没有任何惩罚，是不是当官的子女会往死里贪污呢？
热门跟贴