近日，混币协议Tornado Cash被制裁事件引发了一系列连锁反应。
无论是中心化公司还是去中心化链上协议纷纷跟随，由此引发了加密行业关于抗审查性的大辩论。
USDC发行方Circle率先响应，当即冻结涉事钱包地址上的USDC，用户信任度的粉碎直接破灭了USDC近期欲要弯道超车USDT的势头。而DeFi两大龙头应用Uniswap和Aave也意外封禁了相关地址，去中心化发展的逻辑再次遭遇用户质疑。
更重要的是，有行业人士指出美国未来可能就基础层协议（以太坊、比特币）进行审查，无孔不入的监管渗入或对加密行业造成毁灭性伤害。
下一步，如何提高行业抗审查性的研究势必会提高到一个新的高度。
美制裁Tornado Cash引发站队
2022年监管对于加密行业的冲击，从美国财政部制裁混币协议Tornado Cash开始。
8月8日，美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）发布官方公告表示，将Tornado Cash纳入制裁名单（SDN），包括其网站以及多个以太坊和USDC钱包地址。更重要的是，所有美国个人和实体都被禁止与Tornado Cash，或任何与该协议绑定的以太坊钱包地址进行交互。国家层面的封杀也直接扼杀了Tornado Cash的前途。
作为美国最合规的稳定币服务商，USDC发行方Circle自然走在了跟随制裁的最前线，直接冻结了相关以太坊地址的USDC资产。
紧接着，各个机构与组织开启行动。Tornado Cash联合创始人Roman Semenov的个人GitHub帐户被停用，个人存储库也被关闭；Tornado Cash治理论坛被关闭；Tornado Cash 的Discord服务器被删除。加密API和节点基础设施提供商Infura和Alchemy则是关闭从其前端对Tornado Cash的RPC的调用支持。
dYdX屏蔽了与Tornado Cash有资金关联的相关账户；去中心化RPC协议Pocket Portal禁止与Tornado Cash相关受制裁地址进行交互；Aave与Uniswap前端开始对Tornado Cash相关联地址进行封禁；Kraken也将阻止与Tornado Cash地址相关的交易。
荷兰财政信息和调查服务局（FIOD）在阿姆斯特丹更是逮捕了Tornado Cash开发者Alexey Pertsev。因无法与美国抗衡，并且贡献者害怕被起诉，Tornado Cash DAO多重签名已关闭DAO，多签钱包也被删除，DAO资金全部返还给治理合约。
不过相关社区人员仍称，“没有人做错任何事，关闭DAO是为了保护成员的安全，以避免法律问题，即使是Tornado Cash生态系统之外的开发人员也是如此。”
一时之间，Tornado Cash成众矢之的，没人知道它的未来会怎样，但是这些项目首先要做的是提前撇清关系。
USDC渐成屠龙之刃
在所有表态行为中，USDC发行方Circle冻结涉事方资产的做法尤其引发了高争议。
据Tokenview数据显示，包含Tornado Cash相关地址在内，Circle官方总共冻结了82个USDC地址，总金额累计达320万枚USDC。其中，Circle官方上半年一共冻结了57个USDC地址，总金额累计达129.85万枚USDC。
在近几年追求合规与透明的造势下，USDC的市值不断攀升。截至发稿前，USDC市值已达到534亿美元，距离USDT的675亿美元的市值越来越小。
合规性是USDC获得规模采用的直接原因。在DeFi中，诸多Farming也更倾向于USDC，加之Circle和Coinbase不断推动USDC的机构采用度，USDC也正在一步步挤压USDT的市值，甚至有反超并创造历史的趋势。
不过，在本次Tornado Cash被制裁事件后，这一切都打上了问号。讽刺的是，本来信任度最高的稳定币USDC却出乎意料地遭遇了“信任危机”。
MakerDAO联合创始人Rune Christensen在Discord中表示，为减少中心化资产对去中心化稳定币DAI造成严重危害，MakerDAO可能会选择出售协议中所有的USDC敞口。数据显示，当前DAI背后的抵押资产中80%为稳定币，USDC占据了其中的60%。目前有超过34.4亿枚USDC抵押在MakerDAO中，这也给该协议留下了巨大的安全隐患。
或是出于对USDC中心化、近监管特性的警惕，近日市场部分USDC再次被换回了USDT。
数据显示，自Tornado Cash遭制裁后，Tether 的市值已经扭转了三个月的下跌趋势，其市值增加了近 20 亿美元。而 USDC 的市值则产生下滑，市值从上个月约 550 亿美元的高位下降了约 20 亿美元。
即便USDC 和 USDT 都是中心化的代币，发行人都可以通过以太坊智能合约功能冻结资金，但Circle是唯一宣布冻结黑名单地址资产的发行人。
作为回应，Circle首席执行官Jeremy Allaire则表示，“如果我们现在不采取行动，结果将是更加生硬的强制执法行动。”取舍之间，迎合监管或是Circle的必然选择，也是所有带有中心化性质组织的无奈之举。
DeFi面对监管继续保持弹性？
在本次Tornado Cash制裁行动中，出人意料的是一些去中心化的DeFi协议也加入了这场制裁当中。其中，关注焦点在于最大的去中心化交易所Uniswap和最大的借贷协议Aave。作为相应制裁的一部分，两大协议都在前端阻止了涉事相关地址的交互。
但是，作为部署在以太坊上的智能合约，Aave也给出了自己的解释：
“除非社区同意，否则Aave无法在智能合约层面实施因政府制裁而导致的钱包监控。钱包监控仅在前端层。对于适用于Aave协议的链上合约级钱包监控，Aave智能合约是去中心化的，任何人或实体都无法更改、控制、更新或关闭协议。要对协议进行任何更改，必须由Aave DAO提议、投票和批准AIP。”
同样，早在去年初，为了面对美国证券交易委员会（SEC）的潜在监管，Uniswap就曾主动在限制了app.uniswap.org网站前端对129种代币的访问，这些代币包括代币化股票、镜像股票、期权和衍生品等，属于监管极其敏感的类别。值得注意的是，相关举措并未经过社区的投票。
Uniswap创始人Hayden Adams彼时也同样给出了Aave相似的回应：“Uniswap协议是完全去中心化的，而app.uniswap.org域名由Uniswap Labs拥有，这一行动对保持开源的Uniswap接口代码，或用于访问Uniswap协议的其他门户或本地运行实例没有影响”。
作为Uniswap的主要开发商，Uniswap Labs必须尽可能在可控程度上减少被SEC抓住把柄的可能性。
不过，这些智能合约仍有可操作性空间。如若未来所有DeFi协议的前端都转向分布式存储网络如IPFS等网络，那么DeFi协议的去中心化特性可大大加强。
基础层协议审查正在路上
在美国长臂管辖权越加强大之时，基础层协议审查（直接通过以太坊或比特币网络进行审查）是否会成为现实？如今，这也成为了加密行业需要预先考量的问题。
海外加密KOL eylonverse X此前发推表示，目前看起来超过66%的信标链验证者将遵守美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）规定，包括 Lido Finance、Coinbase、Kraken等，这或将不仅影响受OFAC制裁的地址，还可能包含以前与Tornado Cash交互过的地址。
事后，Coinbase首席执行官Brain armstrong对于美国财政部制裁Tornado Cash的事情表示惋惜，但是他也强调，“Coinbase将永远遵守法律”。言外之意，极端情况下Coinbase会遵守美国法律的一切无理要求。
Delphi Labs研究员gabrielShapir0指出，Coinbase等大规模的Staking业务在该事情上没有退路。
“在PoW中，矿工可以选择不打包某个被审查的特定交易，但以太坊PoS共识中，刻意拒绝某个技术层面的合法交易将导致算法的不作为惩罚，并导致业务亏损，因此Coinbase要么使监管让步，要么关闭业务，没有共存方案。”
在回应相关探讨时，V神则表现出了强硬态度：“若监管通过验证节点对以太坊进行审查，会将其视为对以太坊的攻击，会选择通过共识将该节点销毁。”值得注意的是，当前以太坊网络仍处于“链下治理”的阶段，节点持有代币的多少并不影响网络的治理。
至于比特币，在主打匿名的各类币种和拥有巨大生态的以太坊的竞争之下，抗审查的特征越来越被冷落。
因此，不免有行业人士感叹道，“以往抗审查、对抗强权基本是比特币的预留叙事和话题，现在比特币在这个话题上都插不上嘴了。”
不过，作为当前市值最大且共识最强的“龙头”，比特币的抗审查弹性也值得行业仔细探讨。
作为极不可能摒弃POW的币种，比特币的共识机制决定了矿工可以匿名且进行选择性打包区块。
正如F2Pool矿池创始人神鱼所说，以太坊出块节点能否保持匿名并且打包一些符合链上共识的交易（可能包含某些敏感交易），PoW 目前可以做到，而 PoS目前因为要抵押链上资产，有一定的难度。
正因为POW的可选择打包区块的特性，比特币网络也存在被美国直接控制的可能性。
早在去年5月份，全球最大的比特币挖矿公司之一的Marathon就曾宣布，它已经开采了第一个符合 OFAC 标准的比特币区块，该区块仅包括经过 KYC 验证的交易，并排除了来自受制裁对象地址的交易。
虽然Marathon占有比特币网络中总哈希率的比例并不高，但这仍让比特币自由主义社区感到不安，意味着比特币区块链在挖矿层面审查的开始。相关操作如果被越来越多的矿池接受，会分割比特币挖矿市场和自由转移兑换，进而损害整个网络。
此前，美国国会的一位议员曾表示，“确保Web3发生在美国。”而当下，面对美国潜在的长臂管辖权，加密行业也应确保：Crypto不应受到美国的直接控制且成为其随意达成目的的工具。
作者：时江
编辑: XL
加入欧科链讯社区，掌握区块链世界最新动态！
Twitter：欧科链讯
电报频道：https://t.me/ok_telegraph
电报社区：https://t.me/ok_telegraph_forum
热门跟贴