因不可抗力一度中止的劳荣枝案二审，将于8月15日上午09:30四审判法庭依法公开开庭。劳荣枝案二审将开庭，新加了两位律师来辩护，一位是中国政法大学教授，也是著名刑辩律师吴丹红，另一位是朱明勇律师。
那么二审后维持原判的几率大吗？劳荣枝案证据确凿，已经成为“铁案”，二审虽然更换了律师，但改判的可能性微乎其微。劳荣枝罪大恶极，其犯罪事实铁证如山，一审判决程序合法，量刑适当，劳荣枝罪有应得！但劳荣枝还心存侥幸，提起二审并更换了律师，企图做垂死挣扎。二审只是走完案件程序，即使更换了律师，也很难做出改判。
在中国具有重大社会影响的案件，从程序上看有二审，但是对于结果来说，其实实体判决上只有一审。通俗的说，重大案件，一审法院早就请示过上级法院了，二审也就走个形式，除非出现了新的证据，能根本上影响改判决。
所以不出意外的话，劳荣枝的二审结果，还是和一审一样，换哪个大律师来都不好使。但是，从程序上必须这样做，免得劳荣枝钻程序的漏洞，必须要把她的判决办成铁案。
说白了当她与同伙杀人犯罪那一条，就已经注定被判死刑的命运，本次被审判只不过就是回归应该的命运，老天爷已经让她多活了二十多年。
面对劳荣枝的罪恶可以说事实真相清清楚楚，劳荣枝由于多活了二十多年，估计是真正明白生命的可贵。劳荣枝也可能梦想让律师改变命运，但是在法律面前，在案件已经清楚的条件下，想改变命运根本就是一个，不可能完成的任务。
天网恢恢，疏而不漏，劳荣枝这一次是不可能逃脱法律的制裁。二审无非是法律赋予其作为公民上诉的一项权利，无论罪孽大小，公民权是一致的，具有公平公正性。
至于二审换了律师，均无关紧要的，在事实与证据面前也无法改变的，估计二审还会维持一审判决。
热门跟贴