这几天的文学圈，#贾浅浅入围作协会员#无疑是热点中的热点。
从众多网友的评论来看，大家都是一致反对贾浅浅加入作协，并且对她的“创作水平”提出了质疑。
不过，与其形成鲜明对比的是，行业中的某些专家却和广大网友的观点明显不同，他们不仅仅不质疑，反而是继续力捧贾浅浅。
说实话，什么是好作品？这很难有真正的标准，阳春白雪和下里巴人都属于文学的一部分。
所以，我们先客观说一下，网上爆红的这几首诗，的确水平不高且有点低俗的，但这是贾浅浅的全部作品吗？不是的，她还有很多其他的作品。
当然其他作品怎么样？我不予评价，因为我也没看过。
但目前能够确定的是，即使“水平不高”的诗作也已经出版了啊，也就是说，在某些专家眼里，贾浅浅的诗不存在“水平不高”这种问题的。
现在要说的另一个问题是，如果没有贾平凹，某些专家是否还会继续力捧贾浅浅？
假设没有贾平凹，这些专家仍然看好贾浅浅的大作，毫无私心地去支持她。那属于“仁者见仁智者见智”的范畴，说明她的诗作的确“与众不同，自成一派”。
可如果不是这样呢？如果贾浅浅的父亲不是贾平凹呢？这些专家是否还会力捧她吗？
某些专家去力捧贾浅浅，是出于对她的“才华”而彻底拜服，还是做的表面文章，去“违心”的支持贾浅浅？
不得不说，有些所谓专家，哪是支持贾浅浅，分明是想巴结贾平凹。
这和一昧地去溜须拍马“官二代”、“富二代”有什么区别？
通过此事，让人联想翩翩，本来应该纯粹一点的作协，看来已经不再纯粹。
这里不再是纯粹的文学世界，而是成了江湖。
实际也并不奇怪，有人的地方就会有江湖。
只是仍然令人心痛，普通人的努力奋斗，在所谓二代眼里真的不值一提。
看来“周公子”诚不欺我。
前有周公子的世袭，后有贾浅浅的存在，有江湖的地方，就会有所谓的二代，无论什么二代，反正都是普通人可望而不可及的存在。
贾浅浅的创作水平怎么样，还是那句话，对此不过多评价，可是，她的这些诗都是成功出版的，不是自己写着玩，搞自我欣赏的。
既然能够成功出版，那说明很多人审核过的，说明她的诗作“水平不低”。
既然如此，那广大网友一致认为她的诗作水平不高，是不是互相矛盾？
如果说一两个人提出质疑声，那很正常，可现在的情况是，众多的网友都提出了质疑，
在某些专家嘴里，我们这些普通人欣赏不了。
可是，如果大家都欣赏不了的作品算哪门子“好诗”。
我们这些广大网友的确普通，可是李白杜甫的诗也能看明白，也能欣赏得来，怎么到了贾大诗人这里，我们普通人反而欣赏不了了？
某些专家的观点是真的“发自肺腑”，还是分明去搞“阿谀奉承”？
这些事我们不得而知，但某些所谓的专家一定心知肚明。
热门跟贴