一千个读者就有一千个哈姆雷特，这句话放在《西游记》这本书上，同样适用。
有的人读西游记，读出的是孙悟空坚韧不拔的精神；有的人读出的是猪八戒的处世哲学，也有的人读出的是黑暗政治下的阴谋诡计。
所谓的阴谋论，就是将《西游记》中的某个故事，曲解成暗黑事件，博大众眼球。让吃瓜群众目瞪口呆的同时，自己赚得盆满钵满。
- 阴谋论一：红孩儿是太上老君的私生子
支持这种观点的理由有3点：
当看到这个观点的时候，着实让人大吃一惊，为了弄清楚真相，特地又看了一遍《西游记》。
在原著中，太上老君炼丹用的根本不是三昧真火，而是六丁神火。全书中会三昧真火的只提到红孩儿和孙悟空，如此看来，红孩儿是孙悟空的私生子更靠谱一些，毕竟他和牛魔王是兄弟，俗话说好，好吃不过饺子……
太上老君手里的芭蕉扇是生火用的，铁扇公主手里的芭蕉扇据灵吉菩萨说，是来自昆仑山后，太阴之精叶，可以灭火。
铁扇公主的扇子在太上老君手里根本用不上，当然也不排除太上老君有收藏法宝的癖好，不过这不足以说明铁扇公主与太上老君有关系。
至于第三点，更是无稽之谈，明显是饭吃得太饱，闲扯淡。
- 阴谋论二：唐僧的生父刘洪
《西游记》中描写唐僧出身的章节，是第八回与第九回之间的“附录”章节，阴谋论者从这一回中，为刘洪是唐僧生父这一论点，提出了3个有力的漏洞支撑。
- 殷小姐结婚8天就确认自己怀孕，在技术不发达的古代，这是不可能做到的。
- 水贼为何敢带着殷小姐上任，并且当了十八年的官，而殷小姐不告发？
- 陈光蕊最后被救活，为什么观音菩萨把“替父报仇”算作一难？
这些问题看起来都是原著的破绽，但细细推敲下，都不是支撑“唐僧父亲是刘洪”的理由。
殷小姐不报案的原因，原文中也解释过：孤儿寡母，告不赢。刘洪敢带着殷小姐上任，是因为在古代不识字的女性，活动能力有限。
对于这点不理解的朋友，可以看看张艺谋导演的《秋菊打官司》，现代人告状都特别困难，何况在古代。
《西游记》这本书并不是作者一次性写成的，而是将戏剧、传说、民间故事融合在了一起，就像炒菜一样，所有食材、调料都准备好了，厨师用高超的厨艺，做出一道好菜。
唐僧的身世正是如此，并非作者原创，而是参考了几个故事，像唐朝的《原化记》，温庭筠的《乾 月巽 子》，宋周密的《齐东野语》等，这些书中都记载了和陈光蕊情节相似的故事，但无论哪一本书，都没有说受害人儿子的生父是贼寇。
- 阴谋论三：真假美猴王之后，取经的是六耳猕猴
此种观点一出，立马引起惊涛骇浪，分析的有理有据，说的跟真的一样。不过，反驳这种观点的理由也很多。
- 《西游记》第58回的标题是“二心搅乱大乾坤，一体难修真寂灭”，但从标题中就能看出，六耳猕猴是孙悟空的二心，阴谋论者不读原著的吗？
- 真假孙悟空来到灵山时，如来说道：“汝等俱是一心，且看二心竞斗而来也。”如来的话与标题相对应，再次证明六耳猕猴是二心。
- 原著中真假孙悟空这一回后，孙悟空有很多独白和回忆，如果是六耳猕猴代替了孙悟空，是不可能有这样的心理描写的。
- 不论是在古代，还是在现在，有哪个小说作者会半路换掉主角？
对于六耳猕猴这个人设，大家可以这么理解：第一，把这一回的孙悟空看成精神分裂病人，六耳猕猴被打死后，精神病也就好了；第二，把孙悟空的修心过程，理解为道家的斩三尸，六耳猕猴就是其中的恶念。
- 《西游记》中的阴谋论
所有阴谋论的制造者，要么是没看原著，要么是断章取义，更甚者打着解读西游的幌子，吸引眼球。
常见的阴谋论还有很多，比如，猪八戒手段高强，取经途中一直在隐藏实力；唐僧的前九世被西天诸佛分吃了；灵感大王吃童男童女是观音在背后撑腰，为的就是长生等等。
这些言论虽然离谱，但至少算是读过《西游记》，可笑的是，很多人把《封神演义》与《西游记》混为一谈，甚至把网络小说《佛本是道》也带入到西游记中。
其实，这些看起来令人唏嘘的阴谋论，只要仔细读过《西游记》原著，都能找到反驳的铁证。怕的就是，仅仅看过影视剧就认为读过了书，并且无脑跟风，拍手叫好。
这里，我建议大家读一读未删减版本的《西游记》，你会发现师徒四人与影视剧中的形象有很大不同，再看到博流量的阴谋论，付之一笑。
热门跟贴