月18日，德州市作家协会发布了一份征文获奖名单。
岂料，这份公告一下子捅了大篓子，让德州市作家协会乱了阵脚。原因是在德州市举办的“廉洁文化”征文大赛中，一篇名为《我的县长父亲》的文章获得了征文一等奖。
此公告一出，瞬即引发网络嘲讽。
因为获奖文章《我的县长父亲》，让人不由想起沈腾喜剧电影《夏洛特烦恼》中的一个梗，电影中班里学习成绩并不好的袁华，凭借一篇《我的区长父亲》摘取了作文比赛一等奖。
人们对《我的县长父亲》的讥讽，无疑和电影中的隐喻是一致的，皆是对评选公正性的质疑。
昨天我在看到这个消息之后，就在想，文章作者要么是个老年人，要么是个与网络隔离很远的人，要不然不会不知道这个梗，包括征文的评奖委员里面，估计也是上了年龄的人，平时不怎么上网或看电影。
果不其然，作者是一位退休多年的银行职工，在文中追忆自己父亲的生前事，其父亲也确实曾担任过县长。
在引发热议之后，德州作协为了消除影响，迅速删除了获奖信息和内容链接。
既然大家都认识字，为什么不去好好看一看这位作者的文章再来评价呢？单纯凭一个文章题目，就断定人家有猫腻，嘲笑人家的获奖，凭一部喜剧电影的梗来否定人家的文章，这未必有点霸道了吧，同时也是对作者的不公。
我从头到尾认认真真地看完了整篇文章，我认为文章的主题非常契合征文的主题，而且从文章内容来看，写得情感饱满扎实细致，文中对父亲的描写非常细腻，通过对家人对亲戚对朋友的态度，将一位廉洁清正的父亲形象呈现得有血有肉，比那些高大上的赞歌式空洞写作强多了，拿个一等奖并不意外。
不但让我们看到了一位县长父亲的清廉，同样也看到了一个家风的传承，而且在文笔上也较为流畅较为生动，获奖是没有任何问题的。
在这件事情上，我认为德州作协的做法是让人非常失望的，他们在看到网络热议之后，怕引起不必要的舆情麻烦，就匆匆忙忙给删掉了，把获奖信息和链接删了个干干净净，生怕被更多的人看到。
这一删掉倒好，本来光明磊落的一件事，硬生生给搞得像理亏一样。删除意味着心虚的表现，客观上承认了征文评比结果是缺乏底气的。
你们怕什么呢？文章都在那里挂着，谁不服去看文章就是了。你们作为担负征文任务的一级作协，这么点事都要缩头缩尾，和作者笔下的父亲相比差太多了。
德州作协为什么不能理直气壮地回应争议呢？你们完全可以直面质疑，不被所谓的舆情吓倒，开诚布公地阐明立场。但你们却选择了一种鸵鸟式的处理方式，这既是对作者的不公，也是缺乏担当的表现。
其实，有些舆情并不值得敬畏。网上有个别网友缺乏理性，甚至是无理纠缠，他们习惯于望文生义，未窥全貌便信口开河，如果被他们牵着鼻子走，正常工作就没法开展了。
热门跟贴