台湾陈姓男子被控在菜园内猥亵、硬上1名已婚女子，对方丈夫主张自己心疼、深感羞辱，对陈某提告求偿70万台币，陈姓男子辩称和已婚女子仅互摸和发生过1次关系，反控遭设桃花陷阱。法院调查，陈姓男子被控侵犯部分检方以嫌疑不足不起诉，但他侵害配偶权明确，一、二审都判他应给付先生15万台币。

女方丈夫控诉，自己原负担家中经济，后来罹癌只能在家养病，改由妻子一肩扛起经济重担，2020年12月上网找陈男经营的室内菜园采收工作，但菜园遭窃产量锐减，陈姓男子就辞退员工剩下他老婆1人，陈姓男子却假借工作朝她袭胸，还在菜园内硬上。

女方丈夫说，妻子遇害为了家中经济隐忍，但陈姓男子还发短信给她老婆说“很想要”，妻子曾以月事来、怕怀孕为由拒绝，仍惨遭陈姓男子强行在菜园内硬上。先生认为陈姓男子侵害他配偶权，自己心疼自责更感到难堪羞辱，对陈某提告求偿70万台币。

法院一审时，陈姓男子否认猥亵、强制发生关系，辩称女方丈夫诬赖他，只有和他老婆彼此抚摸及摸她私处，对方也用臀部撞他下面，另二人仅发生1次关系。法院认为，陈姓男子自认和对方妻子发生关系等，但就女方丈夫主张老婆遭硬上部分举证不足，判陈男应给付先生15万台币。

陈姓男子不服上诉，辩称虽知道女子已婚，但没有朝她猥亵硬上，双方只有抚摸和发生过1次关系，反控遭对方设计桃花陷阱，后由先生捏造不实要陷他入狱方式，逼和解求得巨额赔偿金，声明驳回。

高级法院进行二审，女方丈夫提出的录音仅有陈姓男子承认抚摸、和女子发生关系1次，和陈姓男子当庭自认符合，显已侵害先生配偶权。至于陈姓男子被控侵犯部分，检察官以查无证据不起诉，陈姓男子自称遭桃花陷阱也难以认定，驳回其诉。