作者：末小北
配图：源于网络
01
契诃夫无疑是俄国非常伟大的作家，其作品非常不错，很多作品都成为了传世的经典，经受住了时间的考验。
在契诃夫的作品中，我们完全看不到宏大场面的描写，基本上都是小人物的故事。
但是，从这些小人物的人身，我们完全能感受到当时社会的黑暗，小人物的做法与社会的发展息息相关。
如果小人物时刻感到恐惧，害怕权贵，那么这样的社会就是恐怖的。
如果小人物是自由的，不惧怕一切，能快乐的生活，那么这样的社会就是美好的。
很显然，当时的沙俄社会并不是这样的。
熟知契诃夫作品的读者应该能发现，契诃夫在写作的重点，都是平凡的人的日常生活。
他的作品非常现实，不是个理想主义者，而是一个描写日常生活中的最平凡事情的现实主义者。
通过现实的描写，让我们感受到时的社会环境；通过对民众的描写，来揭露当时的黑暗。
在其很多作品中，个人还是非常喜欢《变色龙》 与《一个文官的死》，这两篇小说的共同之处都是描写的普通人，都是惧怕权贵，完全失去了自我。
《变色龙》中的警官因为狗是否是将军家的不断变色，不断见风使舵；《一个文官的死》因为把唾沫溅到了将军身上，而特别恐惧，不断道歉，在将军的呵斥下，竟然身亡。
契诃夫的作品风格，都充满巧妙讽刺，作者笔下所描述的是一个黑暗的世界。
在这个世界里，存在充满言行举止分外奇怪的人，这群人往往是麻木的。
他们从来没有想过要打破，从一开始就认定自己根本无力打破。
02
我们来看下《变色龙》这篇小说。
首饰匠被狗咬了，只要找到狗的主人惩罚狗就够了，但是警官却因为狗的主人身份的不确定而频繁变色。
在这个警官的眼里，首饰匠的伤并不重要，狗主人的身份才是重要的，如果狗是普通人家的，那么警官就会惩罚狗，惩罚它的主人。
但如果狗的主人的身份是将军，那么他就会斥责，觉得狗没有错，完全是首饰匠的错。
实在是搞笑。
契诃夫把一个只懂得溜须拍马的警官，展现在我们面前，借助这个警官狠狠地鞭笞了当时的社会制度。
狗因人而贵，因为主人的身份高贵，所以会有不同的处理方式。
契诃夫确实是伟大的，这从他的作品了里就完全可以看得出。
在这篇著名的小说里，作者把他们的嘴脸诠释得非常到位。
如果，你以为这只是一个人，那么就错了，作者所描写的这个警官，具有广泛的艺术概括性。
不得不佩服作者的脑洞，这篇短篇小说的名字起得十分巧妙。
变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫，会根据周围的环境做出变色，来躲避敌人。
作者用变色龙类比，把这种嘴脸的人诠释的淋漓尽致。
很显然，在这篇小说中，警官也是惧怕权贵的。
从小说中我们也能看出等级之分，因为等级的悬殊，每个人都生活在恐惧中，生怕自己的做法或者不小心得罪了权贵，让自己吃不了兜着走。
这种社会并不是健康的社会，而是一种病态的社会。
03
我们再来看《一个文官的死》，我们先来简单地看下故事：
在一个美好的晚上，一个小文官在剧院里将唾沫不慎溅到将军身上了。
之后，小文官非常恐惧，他害怕将军以为自己是故意冒犯，所以一直道歉。
本来刚开始，将军觉得没什么，也没有在乎，但是这位小文官心里恐惧，他觉得排遣恐惧的最好方式就是不断道歉。
最后，这位将军烦了，因此大发雷霆，不曾想这位小文官在遭遇大官人的不耐烦与呵斥后竟一命呜呼。
表面来看好像是完全是小文官的错，既然对方不在乎，那就没事了，为何非得去不断道歉呢？
因为训斥就死亡，这明显就是玻璃心。
其实，如果你仔细分析就会发现本质在于小文官，而在于社会制度，在于严格的等级制度，这种制度让人望而生畏，所以他小文官才会这么害怕，才会道歉。
说到底，这是当时社会决定的，契诃夫把病态的社会现象一再放大，呈现在我们面前，让我们知道当时的社会黑暗。
不论《变色龙》还是《一个文官的死》以及契诃夫别的作品，都是不朽的经典，如果你没有看过，那么真的很遗憾。
如果有时间，你静下心来看看，相信会有很多感触。
热门跟贴