好不容易熬过七天了

现在不摸鱼还等何时

先上第一个,就是最近比较火的

AI画图的工具Dream Studio

网址是这个,可以直接打开

https://beta.dreamstudio.ai/dream

用QQ邮箱就能注册

但记得设置密码的时候

大小写数字字符都放进去,就可以了

打开网易新闻 查看精彩图片

进去后的操作页面很简单

在下面输入栏

敲下你描述画面的文字,最好是英文

AI就直接帮你画出想要的画面

左边的操作栏设置画的长宽等可以忽略

打开网易新闻 查看精彩图片

由于木木的英文烂得可怜

直接用百度翻译将描述转化成英文

下面就是木木的部分成品了

打开网易新闻 查看精彩图片

像描述赛博朋克的城市,机车行驶

打开网易新闻 查看精彩图片

像描述油画风格的红房子,吃面包的老人

木木左右试了几次

发现描述的文字里面只要超过3个主体

出来的画就很容易扑街

所以其实它不能处理复杂的描述

打开网易新闻 查看精彩图片

在城市里一群猪在打架+两只狗在悬崖边打架

相比于Dream Studio直接线上生成画作

还有一个NovelAI也十分热门

但要它运行起来比较麻烦

它主要能生成二次元画作,十分有趣

像下面的博主就做出自己喜欢的

二次元小姐姐

打开网易新闻 查看精彩图片

B站也有up主教人如何安装

由于木木的电脑配置跑不动就不试了

大家有兴趣可以去试一下

打开网易新闻 查看精彩图片

最后还有一款叫做滴墨社区的APP

也可以直接根据描述作画

打开网易新闻 查看精彩图片

社区分享的画作有挺多还挺惊艳的

不过呢,就是等待时间比较长,要排队

大概在算法运作起来比较慢

另外一个用户只有3张免费的画作

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:滴墨社区

好了,这类人工智能画作的工具

今天就推荐这么多

其实关于AI绘画这几年很普遍了

在18年的时候

全球第一幅AI画作卖出了300万人民币

当时就引起过讨论

毕竟这钱怎么分是个问题

分给写代码的人,还是分给机器

还是分给拿来训练的画作的其他作者

打开网易新闻 查看精彩图片

就是这张了

当然,当时这件事只有少数人在争论

还没有真正引起广泛的关注

毕竟要搞出这样的画

先不说要死多少脑细胞将算法写出来

木木就算全身细胞都死了都整不明白

所烧的一堆显卡都不是普通人能承受的

更别说能将画搞到拍卖行拍卖了

总之一句话

跟我没有半毛钱关系

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,随着AI画画的技术越来越牛逼

使用AI的门槛也越来越低

像上面推荐的几个工具

普通人直接在线上就能完成画作

正所谓技术红利扩散造福全民

可能是最近显卡价格跌了

让人人都能成为“设计师”

于是,意向不到的事情发生了

有人竟然把AI画的作品拿去申请版权

还通过了

打开网易新闻 查看精彩图片

结果,从事设计的或者是非设计的

直接炸开了锅

强烈反对的

首先大多数反对的人

质疑“版权”问题

毕竟我国《著作权法》里头

有明确的说明著作权作者属于“人”

无论是自然人、法人或非法人组织

都是有血有肉的人

能“梦见电子羊的仿生人”都不算

你一个AI画出来的作品明显不合理

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,AI绘画要通过不同的算法

像什么机器学习、对抗算法、风格迁移等

最重要的是

需要一个庞大的数据库来进行训练

才能不断产出不同风格的绘画

简单来说就是将大量作品的元素提取出来

然后糅合在一起

也有不借助素材直接生成的作品

但现在看到的AI基本都遵循训练机器的玩法

所以AI绘画拿别人的绘画\照片来训练

明显就是侵权

当然了,要是以后搞AI绘画的

数据库里面的素材都购买版权

那别人就无话可说

但一个AI要训练出好的画作

成千上百万好的劣的作品

那得花多少钱

估计没有哪个大冤种会花这钱

打开网易新闻 查看精彩图片

还有,AI的作品根本没有感情

因为AI就是个机器人

作品显然是随机的、批量的、无限的

算法主导的、相似的

是一个木有感情的艺术杀手

正如王德尔所说

艺术有独立的生命

正和思想有独立的生命一样

打开网易新闻 查看精彩图片

坚定支持的

对于支持方而言

AI绘画的算法是智慧与汗水的结晶

虽然AI是无限量生产作品

但也是开发者劳动的成果

更别说要训练一幅好看的画作

要经过不断地对算法进行调试

还要花钱钱买各种硬件来运行

才能最终跑出优秀的作品

打开网易新闻 查看精彩图片

由AI制图工具Midjourney生成的《太空歌剧院》

除此之外,AI的训练数据

就跟设计师平时在画作品之前

看不同作品来获得灵感一样

其实不算抄袭

当然了,也有画家不靠外部元素

来独立创作一种风格一副画作

但这种天才般伟大的人极少

比如梵高毕加索之类

跟不借助数据库的AI绘画一样

所以既然能容忍人在创作时借助外力

为什么要反对AI去参考人类的作品呢

打开网易新闻 查看精彩图片

另外,用文字描述让AI画出独一无二的作品

产生一模一样的作品几率很低

里头不仅是个人创作力的体现

还包含这人类的情感

怎么能说它没有灵魂只是“工业产物”

所以申请版权也是合情合理

再者,AI绘画解放了众人的创作力

更应该提倡才是

打开网易新闻 查看精彩图片

孰对孰错

这事讨论个三天三夜都没有结果

但木木可以理解大部分反对者的心情

毕竟AI作品申请到“版权”这事

显然让不少从事设计行业的伙伴

多少feel到了危机感

打开网易新闻 查看精彩图片

在过去

AI绘画好看的作品

不仅耗时耗力才弄出个一两张

而且应用场景也不宽

要不就是个人拿来自我欣赏

做做壁纸或者屏保头像

就不就是拿到AI大赛参赛

甚至是用来拍卖

总的来说,商业性并不强

但如今

随着AI绘画“版权”申请成功

让更多人看到AI绘画的商业前途

将画卖给甲方,甲方直接用AI

外加创作的门槛是如此之低

很难不让人联想到

以后咱们做设计会不会直接用AI

跟设计师没啥关系了

如此一来设计的饭碗可能被砸

谁不害怕呢

打开网易新闻 查看精彩图片

就像当初汽车刚刚被发明时

遭到了不少马车夫的反对

他们不仅到处游行示威抗议,还砸烂汽车

我猜现在很多人都是这样的心情

毕竟当初木木看到AI写作都不由得心头一震

打开网易新闻 查看精彩图片

但是哦,车夫可以变成司机

人始终是工具的主导

设计师难道就不能主导AI绘画么

毕竟在设计过程中

甲方爸爸将logo放大放大再放大

要五彩斑斓的黑,要贴的海报会动

诸多带有特(qi)殊(pa)情感的需求

AI怕是再怎么发展都难以理解

所以与其害怕,抱有反感的态度

不如去积极拥抱

说不定借助AI提高设计力和自我身价

打开网易新闻 查看精彩图片

最后,《仿生人会梦见电子羊吗》一书

有这么一句话

黑暗的火焰已经苍白

生命力渐渐离她而去

就跟他以前见过的许多仿生人一样

经典的听天由命

它们只会识时务地机械地

接受即将到来的毁灭

而真正的生命

在二十亿年的生存压力下进化出来的生命

永远不会就这样认命

咱们人类啊,始终都有路可走

想看更多逗比又实用的内容

赶紧星标 置顶我吧

每周三或周五不准时见面

打开网易新闻 查看精彩图片