前几天我跟同事聊天，说到生活方式。

我说我这几年越发极简了，不怎么买衣服化妆品了。

而且消费也降级了，不再像以前那样什么贵买什么，买东西会更理智一些。

比如护肤品我会更看重成分而非品牌，衣服更看重舒适度，而非款式。

这个同事就嗤之以鼻地说：

“还是穷闹的，不穷，谁极简？只有没钱才会用什么极简来掩饰。”

这个女同事平时就属于很喜欢打扮的那种，关键是她打扮得很一般。

虽然身上挂着很多大牌，但是气质比较差，就算大牌穿身上也像地摊货。

早上挤40分钟公交，啥大牌都被弄得皱巴巴了。

而且她都工作快十年了，身上连十万存款都没有，也没有买房子。

看她朋友圈也是那种，整天烘焙、健身、逛街、旅行……

属于活得很“网红”的那种，但是呢，虽然整天发健身照片，身材却并不好。

让人严重怀疑她是不是去健身房只是摆拍，并没有锻炼。

我也有真正经常健身的女同事，那是真的身材很好，非常健康有活力。

而这个说我穷的女同事，“健身”那么久还是一副弱不禁风的样子。

今天我们就来聊聊这个话题：

极简，真的是因为穷吗？

一、先说说【消费】背后的逻辑。

前面说过我这几年都不怎么买衣服了。

是因为我问过自己一个问题：我真的需要这么多衣服吗？

以前我为什么要不停地买衣服，有好几个理由：

今年流行这个款式，去年的衣服过时了，这件衣服好看，我没试过这个风格……

其实，这些理由都是表象。

心底最深层的欲望，只不过是：想用更多的衣服，来掩饰自己身上的缺点。

我曾经非常在意身材上的一些缺点，然后去搜索相关穿衣攻略，如何去掩饰缺点，或者凸显优点。

然而，对于衣服的喜好，是会变化的。

这就造成了，每隔一段时间，都会忍不住，想买新衣服。

却无视已经拥有的很多衣服——这些衣服之前也是因为喜欢才买的，因为认定可以遮掩缺点而买的。

久而久之，衣服越积越多，欲望从未停止。

我想通了：

不如从根本做起，管理好身材、饮食、坚持健身锻炼。

让自己变得健康、匀称、自信，去让自己适合大多数衣服，而不是不停地买新衣服来掩饰自己的缺点。

二、这个世界总有很多方法，来骗光你手里的钱。

我为什么使用“骗”这个字。

是因为我发现，其实很多消费行为，真的就是靠商家半哄半骗。

上面举的买衣服的例子就是。

你打开一个卖衣服的页面，一进去就是一个各方面都很完美的漂亮模特，穿着衣服凹造型。

然后你就会很自然地想，我穿上这件衣服应该也很漂亮！

或者，商家会努力地描述这件衣服，是如何可以掩盖你身材的缺点。

不管你是苹果型，梨子型还是什么型身材，穿上都会显瘦之类的。

你能说模特穿的效果是假的吗，你能说这衣服没有显瘦的功能吗，确实是有的。

但是，并不是对所有人适用。

但是这些话术却对大多数人有效，顾客一点开页面，就会情不自禁地下单。

三、消费主义，让你始终无法完成属于自己的“原始积累”。

结合上面第一点，和第二点，可以得一个结论：

不从根本解决问题，不改变自己的观念和生活态度，只是不停地为了填满自己欲望的空洞，而买买买，最终，就会成为真正的无产者。

而且，永远无法积累真正属于自己的东西。

对一个普通人来说，可能你并不想开公司开工厂什么的，普通人的原始积累其实就是房子。

今日口红，明日包包，或许买的时候，只觉得是几十几百的消遣，但是日积月累下来。

你会发现，除了过期化妆品和破烂衣服包包之外，你什么都没得到。

一对

收到快递时候分泌的那点多巴胺，最多制造几分钟的快乐，之后就会迅速消弭，而物品逐渐过期变成破烂，最后一无所有。

其实消费主义就是用各种品牌，和物质，来定义自己。

所谓“you are what you buy”这句话真再恶毒不过了，它用买名牌和赶时髦来定义活生生的人。

如果你一定要这么理解的话，为何不把买更好的房子、实现更大的目标来定义自己呢？

何不把格局放大一点，不用口红包包来定义自己，而是用更大的目标定义自己。

归根结底，还是坚定一点，关注自身吧。

我就是我，而不是其他身外之物可以定义的。

你觉得极简就是穷吗？

欢迎评论区分享。