校长没错，就应该随机听课。

试想一下：学生正在全神贯注听老师讲课，老师正在专心讲课，校长这时推门而进，肯定是影响了学生听课，打扰了老师讲课的思路。校长应该提前一分钟进教室，不影响学生听课，这也是对老师的尊重。称之为：对老师的“一分钟尊重”。

现在在有些地方在尝试搞推门听课，个人认为是非常不好的，一是对教师非常不尊重，打乱了教学节奏，二是影响学生听课，三是这种做法对教研工作没有一点帮助，不能提高教师教学水平，唯有一点可以显示领导的傲慢与权威。不能提倡这种做法。

我真不明白校长在上课中途进来听课他真的听得明吗？能真的检验一个老师的水平吗？更何况现在的校长都是副科出身，对主科一点经验都没有，各科的教学方法不一样，怎样能点评老师，唯一的判断就是学生的成绩。但学生的成绩又取决于学校氛围和生源，好的生源任何老师教都好，差的生源不管优秀老师教都好不了哪里，要想考核老师应该让每个老师论班带好与差生源，前提是学校要有一个好的校风。

这是不是校长随机检查老师的上课情况，说实话，我们小时候上课，公开课，老师其实是已经讲过一遍了，就是提前做了准备，十分充分的准备。站在老师的角度可能认为校长不尊重他，站在校长的角度就是想听一堂真实的课！

站在家长的角度，肯定是支持校长的！会说这种负责任的校长不多了，很多教师教学方式令人担忧。

课堂是老师的阵地，老师是主人，所以老师有权决定怎么上课，也不用看谁脸色怎么上课！如果这位校长随意推门听课，课前不打招呼，老师是可以拒绝的！校长不尊重老师，请问这样的学校会是一流学校吗？只有渣渣学校的校长无能了，没招了，才会毫无节操、不讲武德！

班主任经常躲在窗边或是后门口监督学生，这个正不正常呢？我认为是正常的，这是对学生负责。换言之，校长作为学校的总负责人，随机进教室听课，也是对老师负责任，对学生负责任。如果都事先通知了老师要听课，那么老师一定会提前做好准备，学生也会积极配合，想必很多上学的孩子都经历过，这就变成了一种形式主义，看不到真实的一面。所以，我认为校长的出发点和做法都是好的。只是缺少了对老师仅有的“一分钟尊重”。

推门听课也是上课前坐到教室里，这是常识。

不要打扰老师课堂，校长站在教室外、门口听听就知道了。这种随时推门听课对讲课老师影响不大，但对学生影响很大，校长要听得上课前进教室，可以中途有事从后门悄悄走，以不影响学生为前提。

随机听课、推门听课，不是偷偷地去听课。应该至少在课间空里、开始上课前让上课的老师知道，这是对老师的尊重也是对学生的尊重，不能老师正讲着课呢你推门就进。

校长随机听课既是职责，也是常态。

听课应该一上课就到，不要自以为想什么时候到，就什么时候到，这跟学生迟到，影响老师上课有什么区别？

个人虽然认可领导听课的行为，但不认可授课中途推门而入，这的确是一种不尊重！一个老师就是再优秀，中途推门而入也会打断他的思路，全班师生至少需要几分钟的适应期。课前站门口，等老师来了随便给个招呼，然后听课，肯定是没问题。

校长大大们，教师们不怕听课，要的只是“一分钟尊重”，仅此而已！

（图片来源于网络，如有不妥，请联系删除）