1711年，乾隆皇帝降生，但有个谜团从他出生起便相伴左右，此后数百年间一直争议不断，那就是乾隆的出生地在哪里？
很多人可能觉得奇怪，乾隆出生在哪有什么要紧？这还真是个问题，因为涉及到乾隆的血统问题，搞清楚他的出生地，就基本能够解开另外一个谜团：乾隆的生母究竟是汉人钱氏，还是满人钮钴禄氏？
乾隆皇帝本人认定自己的出生地是雍和宫，也就是雍正皇帝即位前的府邸，当时还叫雍亲王府，这也符合常理，毕竟他大部分时间都生活在自己的王府里。
乾隆即位后，每年春节期间都会来到雍和宫，拜谒父皇的画像，还请了一大批藏传佛教徒，终日念经祈福，表现得十分虔诚。
乾隆在自己的诗文中，也多次强调出生地为雍和宫，还指出了具体的房间。看起来，这件事好像没什么问题，毕竟乾隆自己都承认了。
但问题是，对于出生的人来说，在年少不更事的情况下，怎么可能知道自己的出生地在哪里？无非是听别人说的。正所谓眼见为实，乾隆又怎么能够肯定，这不是雍正为了掩盖某些秘密，授意身边人放出的假消息？甚至有可能是乾隆本人故意这么说，避免外界谈论他的身世。
乾隆本人的多次强调并没有起作用，民间关于他身世的质疑长期存在，甚至连朝廷内部都出现了不同的声音。
1778年，军机章京管世铭在诗文中提到乾隆的出生地为狮子园，也就是避暑山庄里的一个住处。当时，乾隆皇帝依然当政，管世铭却没有任何避讳，说明他掌握到了切实的证据，至少也是很多事情的亲历者，否则不会公然和皇帝唱反调。
大家别小看军机章京这个官职，虽然通俗点说，他们就是给军机大臣跑腿的小跟班，没有任何实权。但由于参与处理的都是军国要务，他们十分接近大清王朝的核心权力层，自然也能听到看到很多宫廷秘闻。
管世铭曾经多次跟随乾隆皇帝前往木兰围场打猎，对皇家的事情特别了解，他的说法可信度极高。
管世铭的诗文流传出去后，引发了又一波对于乾隆皇帝出生地的讨论，针对他血统问题的研究也重新火热起来。面对这种局面，乾隆也很无奈，只好再次通过写诗的方式，重申自己的出生地为雍和宫。
很有意思的是，就连嘉庆皇帝也认为乾隆皇帝出生在避暑山庄，在乾隆退位那年，嘉庆跟着前往避暑山庄度假，便在诗文中标注乾隆的出生地为避暑山庄。嘉庆还说，康熙皇帝修建避暑山庄竣工那年，乾隆恰好出生，可谓是天降福兆。
连亲生儿子和皇位继承人都这么看，乾隆出生在避暑山庄几乎板上钉钉，当时年事已高的他，也没有精力再对这些猜想进行驳斥，这件事渐渐被人淡忘了。
然而10多年后，嘉庆皇帝在审阅乾隆朝《实录》和《圣训》的时候，发现史官们把父皇的出生地都写为雍和宫。嘉庆觉得蹊跷，便派人详细翻查各类文献资料，还把乾隆的诗作通读了一遍，果然都说他出生在雍和宫。
嘉庆觉得大事不好，父皇三番五次强调出生地是雍和宫，自己却认为是避暑山庄，这不是公然违背父皇的意志，是不孝之举。于是，嘉庆放弃了原先的说法，坚持乾隆出生在雍和宫，但在他内心深处，其实并不是很认可。
两代皇帝和官方文献都拍板了，这件事应该没有问题了？但是在道光皇帝即位的那天，事情又发生了变化。
原来，嘉庆皇帝的遗诏中有一句话，大概意思是：父皇当年出生在避暑山庄，如今我死在这里，也就没有什么遗憾了。这无疑坐实了嘉庆皇帝的内心想法，他自始至终都认为，乾隆出生在避暑山庄，只是为了帝国体面和家族尊严，勉强采用了官方说法。
道光帝看完后既惊讶又尴尬，经过一番思考后，以嘉庆皇帝去世突然，思维和口齿都不清晰，大臣们可能听错了，再加上事出匆忙，也没人发现问题，不能予以采信。
最终，道光皇帝用一刀切的方式，把乾隆出生在雍和宫的说法变成“法律条文”，不允许再进行讨论，但这种此地无银的做法，反而激起了更多讨论和质疑。
我们之所以讨论乾隆出生地的问题，是因为关于他的生母，有钱氏和钮钴禄氏两种说法。
据说雍正是在热河打猎的时候，喝了一碗鹿血，导致精血上涌，正愁无处发泄，便看到路过的烧火丫头钱氏。雍正也顾不得体面，拉着丫头进入小黑屋，粗暴地临幸了她，后来生下的孩子便是乾隆。
如果这件事属实，那么乾隆的母亲是个汉人，再加上康熙本身就有一半汉人血统，雍正身上自然也带汉人血统，经过遗传计算后，乾隆身上的汉人血统超过50%，满人血统超过40%，其余是蒙古人血统。
现在看可能不觉得有什么，但在满清统治时期，乾隆身上的汉人血统占了大多数，相当于是一个汉人坐在皇位上，要是传出去，肯定让满洲统治阶层难以接受，也会让部分反满群体的斗志更加旺盛，带给政治方面的负面影响巨大。
但如果乾隆出生在雍和宫，那么他的生母就是钮祜禄氏无疑，虽然出身并不高贵，但绝对是满人，乾隆身为满洲人的事也就毋庸置疑。
除此之外，也有文献记载表示，钱氏和钮祜禄氏其实是一个人，早年并不是很受雍正宠爱，相关事迹很少，因此出现了身份误会，后来被封为熹妃。
热门跟贴