文/叶小禾

提起包青天，相信大家并不陌生，他不畏强权，不徇私情，是民众心目中的执法英雄。

可以这么说，包青天是宋朝法律的化身。然而，了解了宋朝的法律后，却发现那只不过是一种美好的愿景罢了，与真相相去甚远。

那些杜撰包公故事的作者，大多是明清底层的文人，他们对宋朝的司法制度缺乏了解，过多地融入了一些臆想的故事情节，才造就了包公这样的流行大IP，误导了人们对宋朝法律的认知。

这本《大宋之法》真实地再现了宋代的司法制度。作者吴钩从宋人笔记与历史文献中发掘出大量真实可考的案件记录，诸如宋朝拆迁每户能补偿多少钱？宋朝女性怎样做婚前财产证明？潘金莲可以和武大郎离婚吗？宋朝法官懂得程序正义吗？......这些千年以前的故事，彰显了宋朝早熟的法律精神，也让人为它的湮灭深感惋惜。

01纠正历史故事

“包龙图打坐在开封府， 尊一声驸马爷你莫要执迷。”这句耳熟能详的唱词出自《铡美案》，让狠心地负心汉得到严厉地惩罚，大快人心，树立了包公铁面无私地光辉形象。

同时，包公还不徇私情，即使是自己的亲人，也一视同仁。

众所周知，包公幼时，父母双亡，是嫂子把他抚养长大，包公尊她为“嫂娘”。然而，恩重如山的嫂子的儿子，也是包公的亲侄子犯了法，包公毫不留情地举起了铡刀。

绝不徇私枉法，是包公的座右铭。然而，在宋朝司法里，有严格的回避制度，法官不能审理亲属的案件，因此“包公铡侄”一案全无可能，完全背离了历史的真相。

02 重新审视历史文明

“你做皇帝的当然权高势重，你可以为此事。但我德国尚有法院在，此不公平之事我必诉之于法庭解决。”这是经典的“磨坊主宣言。”你拆你的，我还有法院做后盾。

相信许多人都听说过“德国皇帝与磨坊主”的故事，因为磨坊挡住了皇帝的视线，他便下令拆除了磨坊。被磨坊主告上了法庭，最后败诉的故事。

虽然皇帝打官司输了，却树立起“国家应该尊重居民财产权”的价值观。然而，在遥远的宋朝时代，也能找到这样的故事。

宋神宗作为一国之君，当然很强势，虽然他的心里很想杀掉徐勋，但是，他却不能随意干预司法系统的运行，必须按照司法程序来责罚徐勋。

最后，神宗也只能发出这样的叹息：”朕平生未尝作快意事。”皇帝都不能作快意之事，包公又怎能不按司法程序来执行呢？

03让善发扬光大

作为一名历史作家，吴钩查阅了大量的历史资料，他通过撰写一系列宋朝司法笔记，从法理、制度、刑事、民事四个方面入手，全面细致地介绍宋代中国在法律文明上取得的成就。

国外的“国王与磨坊”，家喻户晓，不仅只是因为他们的大肆宣扬，而是，他们进行了正确的传播方式。

正如吴钩所说，讲好我们自己的“国王与磨坊”故事，不是为了证明“祖上曾经阔过”，而是希望通过一遍遍地整理、编撰、讲述、阐释，将故事内化为连绵不断的文明传统，成为司法制度良性演进的内在动力。

04结束语

传承历史文明，是每一个华夏子孙的责任。因为我们都活在传统中，被传统塑造，同时也在塑造传统。那些美好的善便绽放在我们的历史深处，成为历史演进的内在动力。