这两天身边朋友们在讨论一个事儿，是说一名男子在动车上，看见一位孕妇和他丈夫没有座，于是让一位年轻的小伙子给孕妇让座的事儿。

当事的三方都互相不认识，这件事被让他人让座的那名男子，用视频拍摄了下来。

从视频内容来看，拍摄视频的男子拍了拍坐着的小伙子，对他说：“那儿有个孕妇，让她稍微坐一会儿，（她）一会儿蹲一会儿站的。”

听到这儿，小伙立刻就起身了。

这时拍视频的男子和孕妇说：“您在那坐会儿吧，小伙子给你让个座儿。”

听见小伙子似乎也和孕妇说可以去他的座位那先坐会儿，不过声音比较小。

大家可以点开视频看看。

这事儿在网上也引起了很多争议，有人质疑男子道德绑架。

男子在接受采访时说：“我上车之后有很多站着的人，我把我的座位让给了一个阿姨，我就去了另外一节车厢，我就看这个孕妇在车厢过道站起来又蹲下，反复好几次，看起来很痛苦，我就找了一个小男孩跟他说，那儿有个孕妇，你给她让一下位置，我也跟孕妇讲了，是这个男生让给你的。我是在车厢的最后一个位置的一个角落站着拍的，孕妇坐车只有半小时的车程，她已经站了十几分钟，我实在看不下去了，我才招人让座让她坐了一会儿。”

对于被别人说自己的道德绑架，拍摄视频的男子说，让座给老人孕妇小孩，本来就是中华民族的传统美德。

11月6日，拍摄视频的当事人王先生在自己的社交账号上发表一篇长文回应此事。

另外注意到，疑似视频中让座的那位男生，也在自己的社交账号上对此事进行了两次回应。

个人评：我只能说，对于自己完全不了解的事情，建议了解一下具体情况再来评论

就比如这篇文章里提到的动车让座问题。

1动车都是凭票乘车，对号入座的，

2动车不像飞机，不存在超售问题

3铁路对于某些特殊的短途旅程，为了照顾有长期往返的客人的需求，会在部分短途销售无座票，无座票在销售的时候都会明确告知没有座位，但如果列车上有空余座位，可以去做，但是若该座位正常持票者上车后，无座票的客人应该让座

4无座票本来就是一种照顾性质的方便之举，选择买无座票的人，本身也应该完全认同这一规则。事实上这些旅客大部分都是因为临时发生的重要事项，比如临时出差，比如家人生病或故去，比如涉及时效性的法律官司或者其他问题，不得不选择立刻出发，购买无座票

5如果用所谓的“道德绑架”让无座的老弱病残都坐了座位，那么：

1）这是对正常提前购票者的不公平

2）这样的做法只会鼓励更多人不提前做好出行准备，反而仗着自己弱势，要求别人让座，长此以往，必然破坏整体铁路运营秩序

3）如果因为上述原因导致正常旅客投诉，那么最后的结果就是铁路公司严格按照相关规则，严格执行对号入座，一座一票，那么结果就是彻底取消所有“短途无座”票的发售。最后影响到的，实际上是大量对此有需求的普通旅客。

4）而这些愿意乘坐短途无座的旅客，恰恰是最不希望无座票政策被取消的人。

5而文中，因为道德绑架而让自己站到制高点的这位男生，他压根没考虑到无座票背后真正的需求，只是觉得把自己“做好事”的故事拍下来上传以彰显自己的道德水准。劝人让座还拍视频就过了。

6整件事里，除了上传发布的男生，没有一个人应该被指责，无论是愿意让出座位的，不愿意让出座位的，或者是这对孕妇极其爱人，他们可能是因为囊中羞涩买不起商务座，也可能是因为觉得旅途很短无所谓。