最近几年最流行的词汇之一就是“内卷”,各个行业、各个领域都在说这个词;补课进入内卷了,考试进入内卷了,打工进入内卷了,创业也内卷了。似乎人人都在内卷,人人又都深受其害。
先看看网上的定义,内卷就是内部竞争。 内卷(involution)本来是一个社会学术语,大意是指社会文化模式发展过程中的停滞。现在很多高校学生用内卷来指代非理性的内部竞争类似于养蛊、互相倾轧之意。
内卷化,网络流行词,指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源,从而导致个体"收益努力比"下降的现象,可以看作是努力的"通货膨胀";也指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后,便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。
“内卷化”本身是一个人类学的学术概念,最早由人类学家吉尔茨提出。在中国,历史社会学家黄宗智最早用“内卷”来研究明清时期长江三角洲的小农经济。有学生把“内卷”看成竞争,认为高强度的竞争使人精疲力竭。
例如:国际形势不好导致很多本打算出国留学的学生无法成行,因此考研、保研竞争更加激烈,就是一种内卷;中小学生上补习班也是一种内卷。具有负面意义,强调竞争的不必要、不理性、对人精神的打击和摧残。
内卷的主要原因包括:评价标准过于单一,优质资源有限等等。
对于大多数人在职场中,内卷的一大原因确实是竞争太过激烈,无论是应聘还是述职、升职,竞争者比比皆是;行业的局限,岗位的有限,以及相对应的评判和筛选标准的单一,都限制了个人更多的发展,所以越来越多的人选择了躺平。还有许多行业、产业的产能严重过剩;如果不能多出口,那么势必在国内卷来卷去。但这些还不是根本原因,那么内卷的根本原因是什么呢?
之前正心正举应用科学研究院讲过透视世界的三个维度,遵守天、地、人三道,也就是自然规律,情怀与格局;社会规律,科学与智慧;生命规律,实践与应用;遵循宏观、中观、微观三观。我们绝大多数人都是生存在第三维度,也就是现实中的各种应用与实践;之所以社会中充满了各种内卷,根本原因在于大多人只能在各种应用和实践中卷来卷去,只能在第三个维度里各种奋斗、比拼、徘徊、争执......
比如说互联网这些年的发展,电商平台的发展,移动互联网的发展,使人们的购物越来越便利,线上与线下也早已打通、融合一体。但人们所熟知的、经常使用的那些平台,除了共同完成了互联网的基础设施建设之外,大部分平台主要是卖卖卖,而客户就是买买买;
无外乎就是新创造了或转移了“人、货、场”,满足人们的各种好奇心罢了。多一个平台,少一个平台,人们就不能购物了吗?购物体验就会非常差吗?都不会,所以大家都是在各种应用和实践中相互厮杀,共同内卷。
尤其是这几年最为火爆的直播带货,这里面涉及到一个根本的逻辑问题;这些网红直播带货甚至明星带货,到底是解决了人们的问题,还是让人们来围观“你”?
这是一个完全相反的商业逻辑,做商业的出发点是为了解决人们的某些问题或者满足某些需求,还是刻意创造了一种“走马观花”式的线上购物体验?这也是众多平台掉粉、流量留不住的主要原因。
实际上不过是相关的商家和平台新增加了营销体系和销售渠道,去解决自己的库存和产能过剩罢了;一旦其他商家和平台模仿跟进,又形成了内卷,最后大家只能疯狂打价格战,又是一地鸡毛的事。
当年的“百团大战”如此,现在的各种直播带货也一样;总是在低水平的第三维度中抄袭、竞争、内卷,永远也跳跃不到第二甚至第一维度上。
这也是为什么中国企业难以出海,没有多少国际品牌;因为只在低纬度层面和国际企业竞争,很多赛道又是别人设计好的,所以我们只能跟从、模仿,难以突破、创新。
站在第三维度之上,个人的生活需要家庭规划,需要财务等各种安排;企业需要深度挖掘客户的需求,选择方向,制定计划,解决人们问题,满足人们需求,创造社会价值。
社会和国家,也都会制定五年、十年的规划。我们在实践和应用中发力是没错的,都是具体的、务实的,但这些却是最基础的。人生和企业、社会与国家,未来如何选择和努力,如何解决生存和发展一路上的各种问题,都需要科学与智慧。
人的智慧体现在两个方面,一个是人文素养,一个是科学素养,但打破人文素养与科学素养的壁垒是需要哲学素养;了解社会规律,增加科学与智慧,这是第二维度。
比如说那些科学家,许多研究成果与实际应用相差甚远,两弹一星、核武器、核潜艇、远程火箭炮、卫星、航空航天一系列科技发展;这些看起来没有太多商业价值和实用价值,但这些不重要吗?大国利器,重中之重。
人类如果要引领未来,创造未来,需要第二维度中的科学和智慧,更需要第一维度中的情怀与格局。
人要具有想象空间,充分发挥想象力和创造力,胸怀天下,成为战略性人才。这些看起来都是务虚,但却是方向,先定性再定量,因为这是第一维度!
比如说中国的老子、庄子,以及古今中外众多的哲学家们,会考虑怎么挣钱,怎么变现,怎么进行商业的价值交换吗?都不会,但为什么这些人流芳百世呢?一本《道德经》才值几个钱,但为什么在西方被印刷次数排名第二?
因为人们追求的是这些思想家、哲学家的思想境界、思维模式、认知方式,这些都是第一维度。这些思想家们仰望星空,探索宇宙奥秘;然后指引人类前进的方向,才能让更多的人脚踏实地,这些难道不重要吗?
所以,各种内卷的根本原因在于绝大多数人只能在第三维度的实践和应用中、只在挣钱领域里反复竞争、挣扎,一直太实,而上升不到第二和第一维度的务虚层面。
但是,太虚不实落不了地,太实不虚没有张力;正如《易经・系辞上》:"一阴一阳之谓道,继之者善也,成之者性也。"所以,虚实结合,不可偏颇。
透视世界的三个维度,情怀与格局,科学与智慧,应用与实践;要求我们思考时自下而上,表达时自上而下。思考往往由具体事件、现象而引发,表达往往是为了告知某事、解释某现象或说服某人/群人。
这个世界上的种种现象,纷繁复杂;所以我们要透过现象看本质,也就是一次次向后反推,探究各种现象背后的背景、动机、原因,属性、本质......
按照《道德经》所言:人法地,地法天,天法道,道法自然。自下而上,一步步向上思考、悟道。而表达时,就是按照道、天、地、人、物,这样的自上而下的顺序,由远而近,由虚到实,由大到小,由战略到战术,由理论到实际......
当然不是要求每个人都去追求第一和第二维度,这个世界绝大部分人还是在各种应用和实践当中。但总要有人去透视世界的三个维度,并且上下打通、融会贯通,掌握科学与智慧,具有情怀与格局;才能成为战略性人才,才能指导人们进行各种应用与实践,才能走在人类发展新时代的前沿,才能用智慧引领未来。共勉!
热门跟贴