这两天的热搜给了南京一位爸爸，他因与儿子与幼儿园同学的矛盾登门处理，却导致矛盾进一步升级，导致对方爷爷骨折，自己被刑拘，自己家人登门下跪道歉！

这件事情发生之后，很多网友发表了自己的看法，公说不公有理，那么究竟如何看待呢？

口口声声让孩子别打人

我们要注意的是这位鲁爸爸到人家小孩家里面去兴师问罪，目的是让小孩以后不要再动手了，但是自己却率先动起来的手，打了人家的小孩！

这难道是我们作为父亲应该做的吗？我们是保护好自己的孩子没错，但是也要给孩子做，好榜样啊！而你家孩子被打了，然后教人家小孩教育人家，小孩不要再打人了，结果自己却动手打了小孩，这是如何的一个逻辑：是用暴力去制止暴力吗？

孩子爷爷是否属于正当防卫？

航航的爷爷是否属于正当防卫。相关的律师们也给出了不同答案：有的认为是属于正当防卫，因为不能确保小鲁爸爸是否再次实施伤害航航的行为；有的认为不属于正当防卫，因为小鲁爸爸的伤害行为已经停止。

但是我们都是为人父母的，我就想问鲁医生的孩子在幼儿园被欺负了，你到别人家去质问，真的动手；那么你在别人家把人家孙子打了，人家是否应该动手呢？小孩之间出现矛盾，有小孩受伤，父母奶着爷爷奶奶当然应该去给人家赔礼道歉安抚，但是如果你家孩子被家长当面打了，你应该怎么做？说句不好听的，当时是因为爷爷在家的，如果小孩的爸爸在家会有什么情况？

当然鲁医生还有最后的理智，只是推搡老人，他也没想到他只是想发泄孩子被欺负的情绪。

事情的经过重要吗？

事情的经过当然很重要，事情的起因据网友们描述大概的逻辑是这样的：

小鲁想玩航航的玩具，航航不给--小鲁直接抢，两者闹矛盾--老师制止--航航用玩具打了小鲁，小鲁头部受伤--回家--航航父母未及时联系小鲁家长--小鲁家长（鲁爸爸）带孩子到航航家质问，要求道歉--航航没回应--鲁爸爸暴起，扇航航巴掌--爷爷见孩子被打，拿凳子砸--鲁爸爸推搡--航航爷爷受伤、报警--全网皆知。

那么事情的起因和结果大家还是可以看到的，对于这样的起因和结果，大家的看法如何呢？

教育有话说

对于这样的事情，我们可以说是最终两败俱伤，小鲁头上受伤，爸爸被刑拘，家人跪求对方原谅；航航被扇巴掌，爷爷腿骨折，最终两家关系迅速恶化。

这件事情其实原本应该是一件可大可小的事情，在幼儿园里面发生两个小幼儿因抢玩具闹矛盾，这时候应该由老师来进行联络处理。但是小鲁爸爸选择登门刑事问罪，最终没有控制好自己的脾气，导致了事情走向了更加极端的方面。

对于这件事情，最终大家的看法不一致，有的人认为小鲁爸爸是保护儿子，也是受委屈的；有的人认为，小鲁爸爸动手推搡导致他人受伤骨折已经触犯了法律，这时候究竟如何来看待呢？其实最终每个人因自己的认知经历不同各有各的看法。但成年人，还是得为自己的行为买单的。

我们觉得因为没有导致特别严重的后果，所以还是交由当事人来处理，更加平和地处理，毕竟我们是法治社会。

与此同时这位爸爸看似保护了自己的孩子，但是真的保护了吗？自己的鲁莽行为控制不住脾气，导致自己的家人下跪道歉，真的是有责任和担当吗？

我们今天更应该思考的是如果我们遇到这样的事情，应该怎么做才能处理得更好？不至于事情走到如此极端。毕竟我们都有孩子，孩子之间闹矛盾也是常有的事情。

大家有更好的处理方法吗？欢迎在评论区讨论、留言。

我是教育有未来，专注于家庭教育和学校教育，欢迎大家关注与转发。