鲁医生上门打5岁小孩并因故导致小孩的爷爷骨折，目前他因涉嫌故意伤害被刑事拘留！
这件事情持续引发关注，同时也爆出了不同的说法。
比如说被打的孩子已经不是第一次打小鲁了，不存在被打孩子家主动去道歉的情况等等，就这些暂时不做考究。
鲁医生被刑拘之后，检察机关已经先期介入，我觉得这是个好事情。
刑拘本身不代表就会被定罪判刑，刑拘只是刑事强制措施的一种。
作为刑事侦查的一个环节，最后还要取决于侦查结果。结果就三种，移送起诉、终止侦查、撤销案件。
在移送起诉的情况下，检察机关的决定有起诉或者不起诉。起诉到法院后，法院会最终做出有罪判决或者无罪判决，所以一切才刚刚开始，能不能到法院阶段还很难说。
目前舆论总体对鲁医生不利，不少网友认为只因为小朋友没轻没重地小纠纷，上门打一个5岁的幼儿！
这首先涉及未成年人保护，其次过程中又导致小孩爷爷骨折，加上近年来医患矛盾突出，虽然本案不是因为医疗纠纷引起，但是因为他又是一个医生，难免遭遇舆论不利之风险。希望他被开除并且坐牢的，占了大多数！
不过，司法始终要坚守社会正义的最后一道防线，刑法的适用必须要坚持谦抑性，司法不能被舆论所裹胁，这点对大家都很重要。
个人认为鲁医生难以被认定为故意伤害。
本案首先不存在非法侵入住宅或者寻衅滋事问题，于此法律和相关司法解释已经很明确了。
其次，小孩爷爷在此过程中也不存在正当防卫的问题。
刑法第20条规定了正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
法律是不支持事后防卫的。
本案中鲁医生确实一巴掌将打人的小孩扇倒，但是该行为已经及时结束。
鲁医生还自责地说对不起，我没有忍住，可见不存在鲁医生打算继续攻击的情况或者危险。
在此情况下，小孩爷爷眼看孙子被打，出于气愤或者泄愤的目的，先后用塑料凳与实木凳砸向鲁医生。
鲁医生自保过程中顺势将椅子一推，带倒了小孩爷爷并导致骨折（应属于轻伤）。
刑法第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
鲁医生的行为是否构成犯罪？必须要解决法益侵害和可非难性的问题。
鲁医生只是本能地一挡一推，很难认定其具有伤害的故意。
小孩爷爷骨折的主要原因应当是毕竟年龄大了，又拿个实木凳子，可能还有骨质疏松，站立不稳所导致，我倾向认为其倒地并骨折属于意外事件。
鲁医生并没有主动攻击的故意与行为。如果认定存在过失，则因为只达到轻伤，也不存在追究刑事责任的问题。
有些人说鲁医生与小孩爷爷存在互殴，我认为这个说法站不住脚。
因为鲁医生扇倒的是小孩，之后才发生小孩爷爷用凳子砸鲁医生的情况，而不是鲁医生先动手打的小孩爷爷，如果是那样，则涉及到正当防卫或者互殴的认定问题。
当然， 鲁医生的行为应当受到谴责，但是是否应当追究刑事责任，是个罪与非罪、罚当其罪、罪责刑相适应的问题，一定要慎用，始终保持刑法的谦抑性，应当成为全体法律人的圭臬，不被舆论或者情绪所左右应成为永远的追求！
你们认为鲁医生应当被追究刑事责任吗？欢迎评论区留言。
热门跟贴