我都不知道，还该不该涉笔此类事件。拿审美心理学的概念来说：都有些“审丑疲劳”了!
可若是搁笔，又不禁惶惑：自己是不是也开始麻木了？
远者不说，本月为例：1日，兰州一氧化碳中毒3岁男童延误送医失救夭折；4日，内蒙古呼和浩特5旬精障女子延误送医跳楼陨落；12日，重庆孕妇延误送医流产……悲剧一起接着一起。目不暇接。
如今，又是14日-15日，郑州市4个月大女婴被拒诊、被延误送医夭折。
原还以为，重庆孕妇雷某被延误3个半小时，已经够令人瞠目结舌的了；不想这名女婴，足足被延误了10个多小时。
真是没有最延误，只有更延误！
事情的梗概，是河南周口市的李先生，带掌珠到省会郑州看病，10月14日出院；撞上疫情，被搁浅在了郑州亲戚家里；继因妻子核酸阳性，他和女儿作为密接，11月12日被隔离到金水区某酒店。14上午，女儿突然开始不吃不喝，出现呕吐、严重腹泻等症状。
应该是当地没按国家卫健委的相关规定，对集中隔离酒店配备满足被隔离人员紧急外出就医需求，直送定点医院的专车。11点57分，他拨打120，但发生了扯皮；120称：必须隔离酒店值守医护人员拨打电话才能调配救护车。扯皮一通，再度拨打后，最终半个多小时后，12点33分，120救护车还是来了。
但120急救人员到后，只是先和酒店值守医护人员对接。在前置的核酸抗原检测环节，发现李先生阳性，女婴则阴性，即密接。该急救人员即托词“女婴不是重症患者”走掉了。正如俗话所说：没有调查就没有发言权；连进房间看女婴一眼都没有，又凭什么判断她并非危急重症呢？这正是第一点李先生愤懑之处。
是不是李先生反映的这么回事，隔离酒店有监控，是不难查证的。
国家卫健委三令五申，疫情期间务须保障危急重症患者求医问诊绿色通道的畅通无阻，不得延误或推诿。不要说女婴并非阳性了，即便是，医护人员也得做好防护措施予以接诊。
早在2021年1月21日，国务院联防联控机制医疗救助组就曾发布《关于保障群众基本就医需求并做好医疗机构感染防控工作的通知》，其中明确要求：“对于危急重症患者，应当及时有效救治，医务人员做好防护，不得推诿拒诊。”但这名急救人员，看都不看女婴一眼，托词借故，临阵返奔，做了逃兵。
他脱逃之际，留话请隔离酒店自行上报联系转运至定点医院。李先生多方求助，在焦急等待中煎熬，直到20点35分左右，转运救护车才姗姗来迟。这一延宕，就是8个多小时。这是李先生第二点愤懑之处。
然后呢，这车把他们拉往的，还不是之前沟通好的郑州市定点医院，——那又是哪家医院何故推脱了呢？把他们拉往的，是100公里开外，郑州市下辖的登封市的阳城医院，于路还绕道去接了其他病患，于23点抵达。又是两个多小时的延宕。这是李先生第三点愤懑之处。
凌晨0点多，女婴体温骤降，出现瞳孔放大等症状，经抢救无效，于3时许夭折。
所谓病来如山倒，病去如抽丝。救治病人，是个争分夺秒和死神赛跑，要讲时效的事。这本是常识，本没什么好多说的。你知，我知，医务人员更知。可是，对一个4个月大的女婴，却又是拒诊，又是延误转运送医的，一延误就10个多小时，错过最佳救治时间，终至悲剧酿成；若干医务人员，所谓白衣天使，岂不是成了死神的助手，撒旦的帮工？
在这一事件中，当地医疗资源的相对匮乏、紧张，应急状态下医疗服务管理运行机制的紊乱无章，120、隔离酒店、定点医院多方之间的推诿扯皮，还有相关医务人员责任心的稀释，展露无遗；而刚到这个世界上来才4个月的女婴，很不幸的，成了牺牲品。
事件曝光后，李先生老家派出所民警，第一时间想到的，是找他删帖；随后，郑州市卫健委则表示：该委和市纪委已组成联合调查组介入调查。有手机通讯记录，有隔离酒店监控视频，有救护车车载记录仪，等等，事实经过包括各种细节，并不难查清；但是查清之后，对于事涉各个环节上的责任人员，又会追责到个什么程度呢？拭目以观。
若严格依法而论，《医师法》第27条明确规定：对需要紧急救治的患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。《刑法》第335条则规定：医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
在这个疫情冲击得“兵荒马乱”，甚至出现医务人员见危不救、临阵逃脱现象的时节，难道我们的命运，就如同文天祥《过零丁洋》里的“风飘絮”、“雨打萍”，只能自求多福吗？
胡适先生曾说：要看文明程度，“只需考察三件事：第一看他们怎么待小孩子；第二看他们怎么待女人”……；可是在这一系列悲剧中，首当其冲，受到伤害的，却往往是妇孺等弱势人群——或则是3岁男童，或则是5旬精障女子，或则是孕妇，今又是4个月大女婴。这让我们情何以堪？
4个月大女婴，一株小小花苗，还没来得及抽枝、拔节、展叶、开花，就早早枯萎掉了！
热门跟贴