这个事件是一个很好的例子，现在很多冲突，就是要放视频，而且最好是从头到尾全程都放了。

新闻一出来的时候，大家都偏向女子，觉得无论如何也不该这样执法，很多人认为是又一例西安地铁案。而且，初期报道也存在大量模糊描述，让许多人无法判断情况。

结果视频一放，几乎全部反转。

“与现场人员发生语言冲突”——实际是该女子对着现场志愿者一顿骂。

小学生都明白，“与现场其他人吵架”和“与现场维持秩序的工作人员吵架”是性质完全不同的两件事。前者是吵架，后者本质是你违背现场公共规则。当然，你可以说这个规则不合理不近人情，提建议可以，但这不代表你可以线下去和秩序维护者冲突。要不大家都可以一句“我觉得规则不合理”然后都别遵守规则好了。

“随后被摔倒在地”——事实是该女子骂了很久，现场工作人员也没有直接上去摔倒对方，基本是打不还口骂不还手好言相劝磨了很久，最后才发展到直接制服。

事实上视频里女子那个拿着矿泉水瓶子在志愿者脸上挥来挥去的动作，换成男的早被放倒了，两年前我记得有个教科书强执行的视频，里面男的不服从警方，三次警告后被辣椒水放倒了。

说白了，不服从公共规则，对着现场工作人员大吵大闹，最后被工作人员制服。

起因，经过，结果，全程非常清晰，

所以麻烦这次就不要

“抛开她们不遵守秩序冲撞志愿者，以及志愿者一开始语言相劝等事实不谈，你们就不能文明执法吗？”

给你“文明”你不听啊，那不就只能让你体验“执法”了？

还得跪着求她们遵守规则